合同诈骗罪与一般合同纠纷的区别

 合同诈骗罪经常与一般的合同纠纷相混淆，通过本律师处理过的多起合同诈骗罪及合同纠纷案件，现对两者的关系进行梳理。

一、合同诈骗罪的法律规定

《中华人民共和国刑法》第224条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从刑法224条规定得出，合同诈骗罪的诈骗行为表现为下列五种形式，行为人只要实施下述一种诈骗行为，便可构成合同诈骗罪。

(1)以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。

(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。

(3)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

(5)以其他方法骗取对方当事人财物的。其他方法，是指在签订、履行经济合同过程中使用的上述四种方法以外，以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他但报财物为目的的一切手段。

    二、合同诈骗罪与一般合同纠纷的区分

1、行为人在签订合同时，是否有履约能力

行为人是明知自己没有履约能力而虚构、隐瞒事实真相，以达到非法占有他人财物的目的，构成合同诈骗罪；行为人有部分履约能力，用夸大自己履约能力的方法，先获得对方的信任，签订合同后多方筹借，扩大自己履约能力从而履行合同，以达到谋取一定利益的目的，属于一般合同行为。

2、行为人在签订合同时，是否存在欺骗行为及存在欺骗行为的程度

行为人采取虚构事实、隐瞒真相的方法使对方与其签订合同，实际上并没有打算履行合同，构成合同诈骗罪。行为人虽有不实之处，夸大自己的履约能力，但其客观上有一定的履约能力，属于一般的合同纠纷。

3、行为人在签订合同后，有无履行合同的实际行为

合同签订后，行为人没有履行合同的诚意和行为，等对方履约后获取非法利益，应认定为合同诈骗罪；行为人在其现有履约能力范围内积极为履行合同做准备，或者为供货积极组织货源，或者筹集资金，落实到行动上，属于一般合同行为。

4、行为人对货款的处理方式

如果行为人取得货款后，肆意进行挥霍，或逃匿在外，客观上只享受合同权利，没有承担合同义务，则属于合同诈骗罪；如行为人取得货款后，自己尽最大努力承担合同义务，只是客观上发生了行为人无法预料的情况，导致合同无法履行，则属于一般合同行为。