律师观点分析
案件概况
当事人因纠纷在公共场所驾车冲撞、恐吓他人,构成寻衅滋事罪,且有前科劣迹,属于酌情从重处罚情节,面临一年以上刑期。王宇川律师介入后,重点围绕从轻情节开展有效辩护。
辩护核心要点
裁判结果
法院采纳律师辩护意见,在存在前科从重处罚的基础上,大幅低于原预期量刑,最终判处有期徒刑八个月,实现明显轻判。
律师价值
在当事人有前科、本应从重处罚的不利条件下,精准梳理从轻情节,成功压低刑期,实现重罪轻判,为同类寻衅滋事案件提供参考。
王宇川律师
发布者:王宇川律师 时间:2026年04月29日 29人看过 举报
律师观点分析
当事人因纠纷在公共场所驾车冲撞、恐吓他人,构成寻衅滋事罪,且有前科劣迹,属于酌情从重处罚情节,面临一年以上刑期。王宇川律师介入后,重点围绕从轻情节开展有效辩护。
法院采纳律师辩护意见,在存在前科从重处罚的基础上,大幅低于原预期量刑,最终判处有期徒刑八个月,实现明显轻判。
在当事人有前科、本应从重处罚的不利条件下,精准梳理从轻情节,成功压低刑期,实现重罪轻判,为同类寻衅滋事案件提供参考。