案件描述

检察机关指控：某镇人民政府相关人员自2008年4月至2010年6月期间，采取虚报项目、伪造花名册、私刻灾民私章等手段，先后套取人饮工程建设款2.1万元;临时生活救济金100.44万元;邓某某赔偿资金1.3966万元;办公楼维修资金12.952949万元;玉米种植资金6.678万元;“5.12”地震活动板房资金11.1万元;过渡房建设资金29.2万元;人饮工程款48万元;再就业岗位资金2.025万元;民政资金11.34万元;微水池项目资金11万元;“5.12”地震维修加固资金21.9万元;农村饮水工程款5万元;三菱越野车车款3.2万元;共套取14笔资金,共计金额266.332549万元。资金套取出来后，五被告人分别实施了贪污、挪用公款、私分国有资产、挪用特定款物、受贿等行为，其中，李某某与其他四被告人实施了如下共同贪污行为：2009年9月4日，被告人黎某某（某镇书记）、彭某（某镇镇长）、何某（某镇财务室会计）、侯某某（某镇财务室出纳）五人商议到外市雕刻老百姓私章，用于套取国家救灾资金时，被告人彭某提出以套取资金为五人各解决工作经费。当日镇财政取款6万元，后五被告人各分得1万元，余下1万元用于五被告人在某市的费用开支。检察机关认为李某某身为民政所负责人，同其他四被告共同贪污6万元，已构成贪污罪，应追究其刑事责任。
律师辩护：李某某的亲属委托四川同方正律师事务所律师王蓬勃为其辩护，当庭提出如下辩护意见：一是被告人李某某在共同贪污中，作用小，个人分得赃款仅1万元，为贪污犯罪的从犯，情节较轻。二是归案后退赔了全部赃款，有悔罪表现。三是被告人李某某在本案前无违法犯罪记录，没有前科，系初犯、偶犯。李某某此次犯罪系一时糊涂，认为所得的一万元不过就是镇政府所发的工作经费，在纪律和法律面前，没有坚持好立场和原则，损害了国家工作人员的廉洁性，给自己和家庭带来不幸。四是对李某某减轻从轻处罚符合我国宽严相济的刑事政策。
法院判决：法院经审理后认为，被告李某某在共同贪污中，作用小，个人分得赃款仅1万元，为贪污犯罪的从犯，情节较轻，且归案后退赔了全部赃款，有悔罪表现。法院根据刑法的相关规定，判决如下：被告人李某某犯贪污罪，免予刑事处罚。