案件描述

继父将房屋赠与继女，办理了公证且房屋已经过户到继女名下后又反悔，向法院起诉赠与合同无效，在法律上能否站得住脚?2015年3月19日，湖南省湘潭市岳塘区人民法院审结该起赠与合同纠纷案件，依法驳回了原告要求认定赠与合同无效的诉讼请求。

原告刘强与被告张红的母亲吴翠均系再婚，双方于2004年12月27日办理了婚姻登记手续。2006年2月，吴翠购得商品房一套，购房款大部分由女儿张红支付。2010年1月27日，刘强、吴翠与张红签订一份《赠与合同》，将共有的该套房屋赠与张红，且无任何赠与所附条件。后来，该合同又经过湘潭市公证处公证。2013年7月22日，房屋过户至张红名下。2014年2月9日，吴翠因病去世。刘强认为当时签订的《赠与合同》无效，遂于2014年10月29日向岳塘区人民法院起诉。

法院经审理认为，原告刘强与被告张红亲笔签订了赠与合同，均系双方真实意思表示，刘强自愿将房产赠与张红，张红表示接受赠与，并经公证处公证后办理了房屋过户手续，房屋所有权人已变为张红，赠与合同的权利义务履行完毕，刘强已经不再享有对该房屋的所有权，该房屋的所有权即归张红。刘强诉称系被欺诈才与张红签订赠与合同，且签订赠与合同时附条件，没有提供充分证据证明，且与本案查明的事实不符，遂依法驳回了原告的起诉。