张敏律师
律师观点分析
湖南合同纠纷案：电商平台拖欠货款137万余元，律师代理原告成功追回全部货款及利息
案件概述
本案系一起因互联网平台运营合作引发的合同纠纷案件。原告某网络科技公司与被告某电子商务公司于2024年初签订《互联网平台运营合作合同》，约定由原告将其合法拥有的产品在被告运营的线上平台进行销售，被告代收销售货款，按月结算，每月扣除约定的佣金或分成后，将剩余货款返还给原告。合同还约定了争议由原告住所地有管辖权的法院审理。
案情经过
合同履行期间，原告依约完成了产品交付并通过验收，双方不存在未决争议。然而被告多次未按合同约定的时间节点支付货款，构成根本违约。2025年4月，被告向原告出具书面《商函》，经双方共同核对确认，截至该日期被告最终实际应付原告货款总额为137万余元，并明确该金额为最终且不可变更的结算结论。《商函》经双方签章确认后，被告仍未履行付款义务，原告多次催讨未果。
代理策略
张敏律师接受原告委托后，围绕合同约定、对账确认文件和被告出具的《商函》等核心证据，构建了完整的证据链条。在管辖权问题上，依据合同中"协商不成时应向原告住所地有管辖权的法院起诉"的约定，成功在原告所在地法院立案。被告经公告依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，法院依法缺席审理。
判决结果
法院经审理认为，双方签订的合同及《商函》系真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，依法成立并有效。法院判决被告在判决生效之日起五日内向原告返还货款137万余元，并支付资金占用损失（以货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2025年4月9日起计算至实际清偿完毕之日止）。案件受理费及公告费合计18244元，由被告负担。
案件评析
本案的核心在于电子合同效力的认定以及书面结算确认文件的证据力。在互联网平台合作模式下，供应商与平台方之间的货款结算纠纷日益增多。本案中，张敏律师通过完善的合同文本、双方签章确认的《商函》以及对账记录等关键证据，帮助原告成功追回全部拖欠货款及逾期利息，有效维护了供应商的合法权益。值得注意的是，法院对律师费及差旅费的诉求未予支持，原因在于双方在缔约时未就实现债权的费用作出明确约定，这也提示企业在签订合同时应当对违约后的维权费用承担进行事先约定。
遇到合同纠纷、货款拖欠、平台合作争议等问题？ 张敏律师团队专注合同纠纷领域，拥有丰富的互联网平台运营纠纷处理经验，已成功代理多起同类案件，为企业和个人追回巨额货款。无论是合同审查、证据梳理还是诉讼代理，我们都能为您提供专业、高效的法律服务。立即咨询，让专业律师为您的合法权益保驾护航。