确认行政机关强拆行为违法，应责令政府进行行政赔偿。如果违法强拆与依法强制搬迁最终结果一样，“这样所有‘理性’的行政机关，都可能选择违法强拆”；法院应加以纠正，让被征收人得到的赔偿不低于其依照征收补偿方案可以获得的征收补偿，确保被征收人得到公平合理的补偿。
案情概况
2014年9月，在公布征收决定之前，浙江省金华市婺城区政府对市民许的房子进行了强拆。政府给出的理由是 “误拆”，许坚决不要政府事后的“补偿”，而是要求当地政府按《国家赔偿法》规定对“行政违法”进行国家赔偿。在浙江当地的一审、二审中，法院仅仅判决政府应进行征地补偿，而没要求对违法行政强拆进行国家赔偿。
2018年1月25日，最高法第三巡回法庭再审了这起案件。
判决要点
关于本案通过行政赔偿还是行政补偿程序进行救济的问题
在因强制拆除引发的一并提起的行政赔偿诉讼中，人民法院应当结合违法行为类型与违法情节轻重，综合协调适用《国家赔偿法》规定的赔偿方式、赔偿项目、赔偿标准与《征收与补偿条例》规定的补偿方式、补偿项目、补偿标准，依法、科学地确定赔偿项目和赔偿数额，让被征收人得到的赔偿不低于其依照征收补偿方案可以获得的征收补偿，确保产权人得到公平合理的补偿。对许水云房屋损失的赔偿，不应再依据《征收与补偿条例》第十九条所规定的《房屋征收决定》公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格，即2014年10月26日的市场价格，为基准确定，而应按照有利于保障许水云房屋产权得到充分赔偿的原则，以婺城区政府在本判决生效后作出赔偿决定时点的案涉房屋类似房地产的市场价格为基准确定。
被拆迁人遇到具体的问题，可以咨询专业的律师给出维权方案
