北京京盟律师事务所 08:00-22:39
北京京盟律师事务所
北京拆迁安置律师
4006177958
咨询时间:08:00-22:39 服务地区

拆迁安置补偿协商不一致不能强拆

作者:北京京盟律师事务所时间:2023年12月04日分类:法律常识浏览:281次举报

政府部门就拆迁安置补偿未协商一致,之后认定房屋为违建拆除又未提供认定违建的证据,应承担不利结果

法律和司法解释明确规定了行政机关在诉讼中的举证责任,不在法定期限提供证据,视为被诉行政行为没有证据。

案情概况

原告廖某某的房屋位于龙南县龙南镇龙洲村东胜围小组,2011年龙南县人民政府批复同意建设县第一人民医院,廖某某的房屋被纳入该建设项目拆迁范围。就拆迁安置补偿事宜,龙南县人民政府工作人员多次与廖某某进行协商,但因意见分歧较大未达成协议。2013年2月27日,龙南县国土及规划部门将廖某某的部分房屋认定为违章建筑,并下达自行拆除违建房屋的通知。同年3月,龙南县人民政府在未按照《行政强制法》的相关规定进行催告、未作出强制执行决定、未告知当事人诉权的情况下,组织相关部门对廖某某的违建房屋实施强制拆除,同时对拆迁范围内的合法房屋也进行了部分拆除,导致该房屋丧失正常使用功能。廖某某提起行政诉讼。

法院观点

安远县人民法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第四十三条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条之规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起10日内提供作出具体行政行为时的证据,未提供的,应当认定该具体行政行为没有证据。本案被告龙南县人民政府在收到起诉状副本和举证通知书后,始终没有提交强制拆除房屋行为的证据,应认定被告强制拆除原告房屋的行政行为没有证据,不具有合法性。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项之规定,确认龙南县人民政府拆除廖某某房屋的行政行为违法。该判决生效后,廖某某向法院提起了行政赔偿诉讼。

被拆迁人遇到具体的问题,可以咨询专业的律师给出维权方案。


北京京盟律师事 已认证
  • 北京京盟律师事务所
    • 4006177958
    • 北京京盟律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      5年

    • 用户采纳

      9次 (优于91.07%的律师)

    • 用户点赞

      1次 (优于79.8%的律师)

    • 平台积分

      157686分 (优于99.79%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    版权所有:北京京盟律师事务所IP属地:北京
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:661768 昨日访问量:1077

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报