近年来，随着社会的不断发展、经济的快速膨胀、法治的不断进步，人民群众对于美好生活的追求和向往不断提高，引来了全国各地的征收、拆迁、棚户区改造，把原来的老旧危房全部拆掉，都换成了高楼大厦，让老百姓都住上新建的安置房。随着全国各地的拆迁行为不断加剧，由此我们来探讨一个更深次的问题，就是“拆迁的意义”到底是什么呢？为什么要实施拆迁行为呢？
笔者认为首先，拆迁应该使社会福利扩展得更广。政府通过拆迁推动的城市化，是促进资源均衡化的过程。提高城市化率能将更多人纳入城市居民中，以便于将公共资源平等分配，提供适宜的居住环境、平等的就业机会和完善的社会保障等促进社会发展。
其次，拆迁应能够促进社会流动。政府主导的拆迁应该带来的是较为均衡的城市化，应该对陈旧的社会结构进行重组，避免财富随着城市化过程集中于少数人，应该注重公平正义的社会分配，防止不仅没有增加社会流动性，反而加剧阶层固化的结果发生。拆迁还应当促进区域平衡发展。拆迁推进城市化进程，政府应该避免资源过分倾注于大城市，使部分城市中心化导致的大量人口快速涌入大城市，而小城市和乡村实力式微，忽视其他城镇和乡村的均衡发展。
最后，拆迁不能忽视就业保障。政府进行拆迁的目的应当是为城市发展和更新提供更多可用空间，不能是为满足一些资本家的商业利益。政府应当注重发挥市场机能，保证公平，避免将资源过度集中、偏倚于某些行业，应该通过多产业的发展为城市提供充足的就业岗位，以确保居民正常就业。因此，拆迁产生的影响是深远的，政府应当审慎从事，能促进社会公正。如果处事失当，由它引发的不公容易引发严重的社会不稳定。
“农村留不住人，城市容不下人”也是拉美国家突出的社会问题。政府主导的巴西、墨西哥这些靠类似于拆迁的手段完成城市化进程的南美洲国家忽视区域发展平衡，带来了很多问题。 在巴西、墨西哥，区域发展不平衡导致除大城市外的其他地区就业岗位较少，大量人口失业。失业的人口迫于生计只能进行非正规就业，如街边摆摊、拉车、贩毒、卖淫等。缺乏保护、工作条件恶劣，在收入水平、社会保障、劳动保护方面与正规就业人员的差距持续拉大。
拉美国家从农村流入城市的移民长期处于失业或非正规就业状态，资源集中于正式就业人口，导致他们没有社会保障，经济地位脆弱，经不起任何风险的打击，稍有风吹草动，就成为贫困群体。
从表面上看，拆迁只是政府拆除房屋并给付补偿的过程，但事实上拆迁的影响相当甚远，公共资源的公平分配是城市化进程中，政府开展拆迁工作不得不慎重思虑的工作。一个资源得到公平分配的国家，区域发展较为平衡，贫富差距不会过大，人民不会为生存而疲于奔命，因而幸福感更高，整个社会的公道正义就会得到普遍实现。
