张静律师
律师观点分析
一、案件关键词
原配起诉第三者返还转账、婚内赠与第三者无效、第三者抗辩债务抵消、夫妻共同财产追回、婚外转账赠与合同纠纷、原配维权律师、微信支付宝转账取证、公序良俗认定赠与无效、恋爱往来钱款抵扣抗辩、婚姻财产纠纷诉讼
二、案件基础案情
我方当事人申某某与罗某某系合法夫妻，婚姻存续期间罗某某与俞某某发展长期不正当交往，分三笔向对方转账合计 38000 元。当事人委托青岛城阳区张静律师起诉，诉请确认该赠与行为无效，要求第三者全额返还款项、支付资金占用利息，并书面公开赔礼道歉。庭审中第三者全盘抗辩，主张案涉款项为偿还借款、购物货款、医疗补偿，并非无偿赠与；罗某某开庭未到庭，但提交书面材料自认转账属于赠与。
三、办案难点
1.被告提交多组流水、病历、转账记录，试图将赠与款项包装为债务往来，大幅缩减应返还金额；
2.款项跨度多年，资金往来杂乱，需要区分双方互转金额、剔除合法抵扣部分；
3.同时涉及婚姻财产权、公序良俗双重法律逻辑，还要区分财产纠纷与人身侵权诉求的审理边界；
4.需完整举证婚外关系、全部转账凭证、男方自认材料，形成完整证据链推翻对方抗辩。
四、张静律师代理办案核心思路
·提交男方亲笔保证书、双方微信聊天记录，完整证实长期婚外不正当关系，夯实赠与违背公序良俗的基础；
·提交全部转账流水、男方书面答辩材料，直接佐证 38000 元转账属于无偿赠与；
·当庭逐条驳斥对方抗辩：对方提交的早年信用卡还款仅部分可抵扣，代他人还款、终止妊娠支出、网店货款均无完整借贷 / 交易合意佐证，法院不应采信抵扣；
·区分法律关系，说明赔礼道歉属于人格权纠纷，本案仅处理财产返还诉求，优先全力争取回款；
·规范主张资金占用利息，以立案时间作为计息起点，按照法定市场报价利率计算损失。
五、法院判决结果
法院采纳我方核心代理意见，认定赠与行为因违背公序良俗归于无效：
1.扣除第三者此前向男方偿还的信用卡款项后，判令第三者十日内返还 27132.52 元，并支付自立案起至付清之日的资金占用利息；
2.驳回赔礼道歉诉求，本案大部分诉讼费用由第三者承担；
3.明确逾期付款需加倍支付迟延履行利息，当事人可后续申请强制执行。
六、案件专业复盘
1.青岛城阳区张静律师擅长应对第三者多维度抵扣抗辩，同类案件第三者普遍以还债、看病、生意往来为由拒绝退款，张静律师熟练区分证据时间线、法律关系，逐条拆解对方举证漏洞，法院全部驳回对方抵扣主张，仅扣除一笔真实反向转账，最大程度挽回原配财产损失。
2.多重证据相互印证，夯实婚外赠与事实，结合男方自认保证书、转账流水、双方微信聊天记录、书面答辩多重证据，形成闭环，即便第三者提交多份书证，仍无法推翻婚外无偿赠与核心事实。
3.熟练区分财产纠纷与人身侵权责任 清晰区分返还财产与赔礼道歉两种不同民事责任，客观向法庭陈述法律边界，专业意见严谨完整，获得法庭认可。
4.客观务实诉讼思路，兼顾情理法理，不片面主张全额 38000 元，对第三者确有小额转回的款项予以认可抵扣，代理逻辑客观中立，更易被法官采信，大幅提升胜诉比例。