律师观点分析

本案系服务合同纠纷，原被告双方存在长期的合作关系，基于被告方委托原告承办圣诞节活动事宜，双方通过合同的形式以明确各方的权利和义务。原告自承接上述活动后，自始至终按照被告要求及合同约定履行义务，并向被告开具了相应的发票以求被告支付款项，但被告以各种理由拖延拒付。原告通过各种方式索要款项无果，故寻求法律救济，委托律师起诉到法院，请求法院判令被告支付活动费用款项，并按合同约定支付违约金。

本案中，争议焦点在于被告的付款条件是否已经成就。其一，被告方否认原告未承办活动的处理。据此律师通过引导原告整理聊天记录、照片等证据作为被告该论点的反驳，明确案件诉讼条理。其二，被告否认收到发票的处理。原告通过庭审对开发票流程、发票日期以及开票过程由被告主导等关键信息呈现，明确了被告否认收到发票以否认达到付款条件的思路不符合逻辑。

本案审判过程和结果证明：1.民法典施行后，我国的民事法律体制日趋完善，法律的应用更应注重结合实际情况，仅依靠条文而脱离实际难以实现真正的公平正义；2.无论是公司还是个人，对于重要材料的寄送、交付和收悉都可以适当重视，通过一些方式以保存上述材料的寄送、交付和收悉情况，对于个人权益的保障能起到关键作用。