近日，山东高法微信公众号发布的一篇文章《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》称，最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚，引起网友争议。

首先，需要表明的是，山东高法的微信公众号文章仅代表作者个人观点，既不属于司法解释，也不属于最高法的指导案例，没有任何法律效力，也不能成为离婚案件的裁判依据。

其次，我国立法原意和司法实践中均表明:判决夫妻离婚的主要依据是"夫妻感情确已破裂"，至于"重婚、有配偶者与他人同居、虐待、家暴、有恶习"等均只是判断夫妻感情是否破裂的辅助依据，而不是作为判断是否具备起诉离婚条件的入门指标。

最后，公民享有结婚自由和离婚自由，配偶一方出轨，另一方当然有权向法院请求判决离婚，但是需要注意的是:仅有一般的出轨行为可能无法达到认定"感情确已破裂"的程度，有不被法院支持的可能，因此需要结合其他证据来形成"感情确已破裂裂"的证据链，从而达到起诉离婚的目的，维护自身合法权益。

法律规定:《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： 　　

（一） 重婚或者与他人同居； 　

（二） 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； 　　

（三） 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四） 因感情不和分居满二年； 　

（五） 其他导致夫妻感情破裂的情形。 　

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 　　

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）

第二条 民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。