基本案情

郭某某与宁某某离婚后，郭某某依据一张《协议书》诉宁某某，认为原本属于其夫妻共同的财产（房屋），依据《协议书》的约定应当属于其个人所有。

案件争议点：

一、《协议书》的约定是否能够认定郭某某与宁某某夫妻共同财产（房屋）属于郭某某个人所有？

二、假设依据《协议书》约定不能够认定郭某某与宁某某夫妻共同财产（房屋）属于郭某某个人所有，那么该房屋应当如何分割？

律师思路及观点

首先，我所律师从该《协议书》的内容入手，该《协议书》约定：“考虑到郭某某与女儿的生活居住问题，暂时将房屋过户给郭某某，将来房屋产权是要归女儿宁某某”。律师观点：1.《协议书》约定的“暂时过户到郭小丽名下”不能够认定宁某某对房屋的产权进行了处分。2.该《协议书》最终明确约定将来房屋产权是要归女儿宁某某（这才是对该房屋最终的处分）。综上，律师认为：1、郭某某依据《协议书》认为涉案房屋已经进行了分割，且该房屋应当全部属于自己不成立。2、该房屋仍然属于夫妻共同财产，应当进行依法分割。

裁判结果

法院判决认为：1、郭某某依据《协议书》诉宁某某，认为原本属于其夫妻共同的财产（房屋）属于郭某某不成立；2、该房屋仍然属于夫妻共同财产，应当进行依法分割；3、最终判决房屋归郭某某，郭某某向宁某某支付一半的房款。郭某某当庭向宁某某支付了一半房款。