执行纠纷，成功追加股东为被执行人

律师观点分析

【案件基本情况】

申请人A某与被执行人B公司劳动争议纠纷一案，申请人向法院申请强制执行。法院经穷尽财产调查措施，被执行人B公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，裁定终结本次执行程序。

【当事人诉求】

申请人找到代理人，要求代理执行。申请人诉求为追加C某为被执行人。

【案件分析】

代理人经分析认为，被执行人B公司系一人有限责任公司，股东为C某。现作为被执行人的B公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东C某不能证明公司财产独立于自己的财产。申请人可以依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请追加被申请人C某为被执行人。

【案件结果】

法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。同时，我国公司法对一人有限责任公司作出“应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”的特别规定。现C某没有提供相关审计报告，亦未提交其他足以证明公司财产与股东个人财产相互独立的证据，应承担举证不能的不利后果。对申请人提出的追加申请，本院依法予以支持。

【相关法条】

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条 作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。