闫勇律师
律师观点分析
【案件基本情况】
某年某月某日晚，在某核酸检测点，原告作为志愿者告知被告其核酸码过期无法使用，被告迁怒于原告，殴打原告头面部。当日，原告至某医院就诊，诊断为头部损伤。之后，原告因头部外伤后头晕伴呕吐、夜间睡眠差、头痛、呕吐等症状多次门诊随访，支付医疗费X元（包含急救救护车费X元），就医期间产生包含出租车、滴滴打车、停车费等交通费X元。某年某月某日，某公安局作出行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日。经委托鉴定，某司法鉴定中心于某年某月某日出具司法鉴定意见书：被鉴定人原告因外伤致头部的损伤等，伤后可酌情予休息30日，营养15日，护理15日。原告支付鉴定费X元。
【当事人诉求】
被告找到代理人，要求代理一审。被告诉求为降低赔偿数额。
【案件分析】
代理人经分析认为，事情发生后，被告向原告登门赔礼道歉，被告于某年某月某日带原告到中山医院就诊，并为原告挂了专家号，经过专家检查，得出诊断结论原告身体没有任何问题，非常正常。之后，被告再联系原告，原告不予理睬。直到被告收到诉状，才知道原告在身体正常情况下不断到医院进行就诊，长达两个月之久。原告在身体正常情况下，恶意多次就诊，属于过度医疗。
【案件结果】
法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据在案证据，原告因被告殴打行为受伤，当日就诊即有头痛头晕、恶心呕吐、站立不能的症状，之后因头痛、烦躁、耳鸣、睡眠障碍等多次就医，被告的暴力行为与原告的伤害之间具有因果关系，原告就医系自身病情所需，并不存在过度医疗的情况。被告相关辩称意见缺乏事实依据，本院不予采纳。原告要求被告赔偿其因受伤造成的各项损失，具有事实依据，本院依法予以支持。
【相关法条】
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。