闫勇律师
律师观点分析
【案件基本情况】
某年某月某日，被告因资金周转向原告借款X元，被告为原告出具借条一份，约定：借款人于某年某月某日向出借人借款人民币X元正，于某年某月某日还清。借款人现已收到上述借款。到期未还，按年利率15.4%支付利息，如发生诉讼，出借人为实现债权产生的费用由借款人承担。借款人：X。后因疫情原因将还款期延长至某年某月某日。原告通过银行转账方式将借款交付被告。借款到期后，被告一直没有归还，经原告多次催要，被告仍然未还。
【当事人诉求】
原告找到代理人，要求代理一审。原告诉求为要求被告偿还借款本金、利息以及律师费。
【案件分析】
代理人经分析认为，原、被告之间达成借贷合意，原告将借款交付被告，民间借贷合法有效，被告应按约定返还借款的本金。此外，借款到期后，被告未予归还，构成违约，原告有权要求被告支付逾期利息及实现债权的费用。
【案件结果】
本案开庭后，经法院主持，双方达成调解协议，人民法院出具调解书，代理人成功帮助原告收回借款本息。
【相关法条】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。