闫勇律师
律师观点分析
【一审法院查明事实】
A某系案涉车辆登记车主。某日，C某代表B公司和D某签订《汽车租赁合同登记表》一份，该登记表记载：出租方B公司，承租方D某，起租时间某日，应还时间某日，该登记表加盖了B公司的合同专用章。某日，C某代A某作为出租方(甲方)与承租方(乙方)D某签订《汽车租赁合同》一份，约定：A某将某小型轿车出租给D某；租赁期限自某日起至某日止；日租金X元，于每月20日支付一次；租金于本合同生效之日起预先支付人民币X元（维修车款），于还车之日结清。租赁期在一个月以上的，于每月20日（节假日顺延）结算支付一次。乙方应将租金按期付至甲方指定账户，否则甲方有权拒绝认可付款；对租金、修理及其他费用，乙方逾期支付的，逾期款除按5%每日计算滞纳金外，乙方逾期支付任一期租金，甲方有权无条件地将租赁汽车预先不经通知而收回，并有权解除与乙方的租赁合同，由此造成的一切后果由乙方全部承担，包括收回车辆过程造成的差旅食宿等费用；如乙方违约，乙方应承担甲方的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的相关费用；乙方不得将租赁车辆转借、转租、抵押、倒卖、被设留置权或其他权利负担，否则构成违约，由此产生的一切后果由乙方负担；验收时发现车辆有新的划痕、刮伤、碰撞、损坏设备折损等现象时，乙方应按实际损失交纳车损费及其他相应的费用；如乙方违约，须向守约方支付租金20%的违约金，并赔偿对方因此造成的损失。合同签订后，D某共计支付X元，其中以维修费用折抵一个月租金X元。D某取得案涉车辆后又转租给他人，后该车被案外人E某扣押。A某与E某交涉未果，遂提起诉讼，要求归还案涉车辆。诉讼过程中，因案涉车辆被某公安局扣押，故A某撤回起诉。某日，某公安局将案涉车辆交付给A某。A某支出拖车费X元将案涉车辆从S地拖至N地。某日，A某将案涉车辆拖至某汽车维修服务中心送修，某服务中心出具的服务结算单记载：客户名称：X，车主备注：车辆拖车到店后，车辆已防盗，编程解锁后还是发动不着，后拆解内饰，检查电路后发现车上有电容及断电模块，拆除后车辆正常启动，车辆停放半年未动，刹车盘生锈，需要外加工磨盘，机油机滤需更换，刹车油更换，清洗油路及节气门，费用总计X元。后A某又将案涉车辆送至M维修中心维修，维修项目为更换前保下护板、更换后保右侧反光板、添加冷媒，M维修中心于某日开具金额为X元的增值税发票。
【上诉人的上诉意见】
撤销一审判决，依法改判；诉讼费用由A某负担。事实和理由：案涉车辆的系B公司向其出租，其与A某不相识，也未签订租赁合同，双方不存在汽车租赁关系，A某无权向其提出主张。A某交付车辆不符合使用要求，一审判决认定14天维修期间的租金应当扣减。其之前一直按时支付租金，此后未能支付的原因是车辆被案外人扣押，其在车辆被扣押后及时联系并告知车辆情况，A某未能及时处理，造成损失扩大，一审判决的违约金过高，且车辆被扣押至实际取回车辆期间的占用费亦不应支持。
【案件分析】
代理人经分析认为，其委托C某出租案涉车辆，C某代其与D某签订汽车租赁合同，双方之间存在租赁合同关系。D某要求扣减车辆维修期间的租金、调整违约金于法无据，且应当支付扣押期间的占有使用费。
【案件结果】
法院认为，，关于D某与A某之间是否存在租赁合同关系的问题。D某在一审中认为其与C某仅签订一份合同，且合同首页以及尾部签名栏空白，现其在二审中又提供了其与B公司签订的案涉车辆租赁合同，与其一审陈述相互矛盾；即便该合同真实，基于D某自认案涉合同首页及尾部签名栏系空白，故其提供的合同中的当事人也不能排除事后补填的可能，真实性不能确认；C某在一审中也明确表示其代A某签订合同，同意A某作为合同的相对方主张权利。综上，一审法院根据相关证据，认定D某与A某之间存在租赁合同关系并无不当，本院对于D某该上诉主张以及提供的证据均不予采信。关于车辆维修期间租金的问题。双方在签订合同时确定维修费用折抵一个月租金，且案涉合同约定了租金的起算节点，故在双方未就免租问题作出其他约定的情形下，D某主张免除维修期间的租金不符合合同约定。D某还主张其不应支付车辆被他人扣押期间的租金，但案涉合同明确约定其不得将车辆转租，因其转租造成车辆被扣押的后果应由其承担。关于违约金的问题，一审判决确定的违约金较A某的损失并不明显过高，一审法院依法予以支持并无不当。
【相关法条】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……