从去年12月21日申请执行

　　到今年1月5日执行完毕

　　十五天时间

　　申请人张某顺利拿到了标的款

　　“不是钱多钱少的问题，主要是李某太气人了！”

　　张某边在取款确认书上签字边向执行法官说道。张某口中所说的李某是临沭法院一起执行案件的被执行人。

　　案件详情

　　2017年，李某租赁了张某的房屋，当时双方约定租赁费为每月800元，按月交纳。2018年6月份，李某没有按照约定向张某缴纳房租，张某虽催要多次，但李某总是借故拖延，这一拖便是三个月。后来张某来到出租房，竟发现李某已经搬走。张某马上联系李某询问房租一事，李某在陆续支付500元房租后便“销声匿迹”，不再接听张某来电，也不再回复微信消息。直到张某来到临沭法院起诉时，李某尚欠房租1900元。该案审结后张某申请强制执行。

　　执行法官接到该案，第一时间对李某名下银行存款、车辆和房产等情况进行查询。但并未查询到任何可供执行的财产，而此时，李某又“销声匿迹”联系不上，案件一时陷入僵局。

　　通过再一次梳理案情、系统查询，法官发现李某还是另一起已经执行完毕案件的当事人，通过查阅当时的卷宗，法官找到了案件的突破口。卷宗里记录李某的银行账户会定期汇入一笔资金，紧接着当天或次日被取走。找到这一线索，法官马上赶到银行调取该账户近期的流水情况，果然印证了上述线索。于是法官迅速将该账户进行了冻结，几天后，该账户如期汇入一笔款项，法官立刻进行了划拨，至此该案顺利执结。

　　执行法官话执行

　　此案标的虽小，但不代表执行难度就小。因为连这样的案件都会进入执行程序，可见当事人配合履行或者名下有可供执行财产的可能性很小，再遇上逃避执行、行踪不明等，执行难度更大。所以遇到此类情况，不能仅仅例行线上线下查控，要转变传统执行思维，开阔办案思路，多角度去寻找破解方法，斗勇不能少，斗智更不能少。

来源：临沂市中级人民法院