律师观点分析

公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。

被告人王X，女，1999年10月4日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化，无业，户籍地和住所地均为衡南县。2020年6月17日因涉嫌犯诈骗罪被衡阳市公安局珠晖分局决定取保候审。2021年3月24日因涉嫌犯诈骗罪、抢夺罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。同年3月31日被衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。

辩护人王XX，湖南XX律师。

辩护人刘XX，湖南XX律师。

湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人王X犯诈骗罪、抢夺罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月23日适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员吴XX担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员谢XX出庭支持公诉。被告人王X及其辩护人王XX、刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人王X系无业人员，无稳定经济收入，有赌博恶习并长期进行网络赌博。2020年5月至2021年3月期间，王X分别在本市珠晖区、南岳区，以借钱还花呗、借钱还信用卡为由骗取被害人李X、王X1、肖X钱款共计16100元，还谎称出去打电话，将肖X店内价值人民币2397元的手机拿出店外立即逃跑。2020年5月17日13时许，公安机关民警接警后赶赴现场将王X抓捕归案，王X如实供述了所犯罪行，在取保候审期间，被告人王X再次犯罪。2021年3月24日，公安民警接到报案后将王X抓获归案，王X到案后如实供述犯罪事实。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人王X以非法占有为目的，骗取他人财物，并趁人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百六十七条之规定，应当以抢夺罪、诈骗罪追究被告人王X的刑事责任。被告人王X在骗取被害人王X1财物后被现场抓获，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚，提请法院依法判处。公诉机关建议本院对被告人王X犯诈骗罪判处有期徒刑八个月，并处罚金；犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金。被告人王X一人犯数罪，应数罪并罚。

被告人王X对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，自愿认罪认罚。

辩护人提出，对公诉机关指控的被告人王X犯诈骗罪的事实和罪名不持异议，但认为被告人王X的行为不构成抢夺罪，应认定为诈骗罪一罪，且属于诈骗未遂的情况。案发后，被告人王X明知道他人报警，仍留在现场等待，且到案后如实供述了犯罪事实，依法应认定自首。被告人王X退还被害人全部赃款，取得被害人的谅解，依法可减轻或者免除处罚。被告人王X患有抑郁症，其认罪悔罪态度深刻，社会危害较小，对王X减轻处罚，能够取得较高的社会效果。

经审理查明，被告人王X系无业人员，无稳定经济收入，有赌博恶习并长期进行网络赌博。2020年5月至2021年3月期间，王X分别在本市珠晖区、南岳区，以借钱还花呗、借钱还信用卡为由骗取被害人李X、王X1、肖X钱款共计16100元，还谎称出去打电话，将肖X店内价值人民币2397元的手机拿出店外立即逃跑。具体犯罪情况如下：

1、2020年5月16日6时许,被告人王X在衡阳市XX附近一家招待所门口遇到素不相识的被害人李X。王X向李X谎称借钱还花呗并立即归还,骗取李X人民币400元,因不能归还,王X又谎称其在南岳有亲戚,跟随李X一起来到李X家中,至当日晚上8时,王X仍然没有按承诺归还借款,又以借钱还信用卡为由在李X处骗取人民币5100元,并立即转账人民币5500元给微信号为“木子”的账户。王X又谎称自己要出去一下,在电梯口等李X,尔后立即溜走,李X找不到王X遂拨打了报警电话。案发后，被告人王X的家人已代王X向李X退回全部赃款。

2、2020年5月17日,被告人王X在本市珠晖区创富XX的商铺内,向被害人王X1谎称需借钱还信用卡,王X1相信后通过支付宝转账的方式于当日14时27分转给王X人民币5000元，王X收到款项后，于当日14时28分将款项转给“木子”的账户。王X又谎称信用卡未还满提不出来钱,一直找借口离开,王X1就拨打了报警电话。案发后，被告人王X的家人已代王X向王X1退回全部赃款,并取得了王X1的谅解。

3.2021年3月24日9时许,被告人王X在本市珠晖区XX对面一家中国移动手机店内,向被害人肖X谎称手机被盗需要购买手机,但需向肖X借钱还花呗再通过花呗购买手机，肖X信以为真,遂通过网银转账人民币5600元转给王X。王X挑选了一台蓝白色ｖｉｖｏｓ7ｅ全新手机试用。当日11时许,王X以转账款尚未到账为由,迟迟未支付购买手机的款项,随后王X谎称要出去打电话,将手机拿出店外后立即逃跑,手机店营业员黄X一直在后面追，王X在逃跑五六百米左右后被抓获。经评估,该手机价值2397元.案发后，被告人王X的家人已代王X向肖X退回全部赃款,并取得了肖X的谅解。

2020年5月17日，王X被公安机关民警抓获后,由于证据不足未予立案。2020年6月15日公安机关接到李X被诈骗的材料后，于同月16日立案，立案后，办案民警电话联系王X父母，要求其尽快将王X带至公安机关配合调查此案，次日王X在其父母带领下，到公安机关投案自首，公安机关决定对王X取保候审。2021年3月24日,在取保候审期间,王X又实施犯罪,被抓捕归案。

上述事实，被告人王X在开庭审理过程中亦无异议，另有接报案登记表、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、办案情况说明、收据和谅解书、转账记录、王X与周XX的微信聊天记录及转账记录、王X手机转账截图、支付宝账号查询信息、衡价认定［2021］Ｂ25号价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、辨认笔录，证人黄X、谢X、王X2的证言，被害人肖X、李X、王X1的陈述，被告人王X的户籍资料及供述和辩解等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。

本院认为，被告人王X以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王X以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人王X犯诈骗罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人王X的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人王X在对被害人王X1实施诈骗后，被抓获归案，由于证据不足，公安机关未予立案，后掌握王X对李X实施的犯罪后予以立案，立案次日，办案民警电话联系王X父母，要求其尽快将王X带至公安机关配合调查，次日，被告人王X在其父母带领下，主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。关于被告人王X对被害人肖X实施的犯罪行为的定性，本院审查认为，无论是抢夺还是诈骗，在主观上都以非法占有为目的，在客观上侵害了公私财产的所有权，所不同的是在客观行为表现上即非法获取财物的方法不同：诈骗是行为人采取欺骗的方法使被害人陷入错误的认识，进而出于内心意思而“自愿”处分财物，并基于该处分意思将财物转移给行为人或者第三人；而抢夺罪则是行为人采用趁人不备、公然夺取的方法取得财物。本案中，被告人王X以买手机为由将被害人的手机暂时骗到手，有诈骗的行为，但此时王X使用手机是在被害人或者其店内工作人员的监督和控制下使用的，财物的所有权并未与被害人完全分离，被害人可通过当场讨回等方式要回财物。被告人王X获取手机所有权的方法是趁被害人不备，公然持手机迅速逃离现场实现的，并不是被害人“自愿”交付的结果，被告人王X的行为符合抢夺罪的构成要件。但其在逃离的过程中，被害人店内的员工一直在后追赶，财物并未实际脱离被害人的掌控，应认定为犯罪未遂，可比较既遂犯从轻或者减轻处罚，故辩护人提出被告人王X的行为不构成抢夺罪的辩护意见本院不予采纳。抢夺行为发生后，被告人王X被当场抓获归案，归案后被告人王X如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于被告人王X对被害人王X1实施的诈骗行为是既遂还是未遂，经审理查明，本次犯罪中王X虚构事实，骗取被害人王X1的信任，使被害人王X1陷入错误的认识，后王X1基于错误的认识，转款人民币5000元给被告人王X，王X在收到款项后，立即将款项转给微信账号为“木子”的人，诈骗行为已经实施完毕，应认定为诈骗既遂。案发后，被告人王X的家人退还被害人的全部款项，且取得了被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人提出被告人王X具有自首情节，可从轻或者减轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人王X的家属退还被害人全部诈骗款项，可酌情从轻处罚，但辩护人提出可减轻或者免除处罚的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

被告人王X犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月24日起至2021年11月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。