法院判决离婚后又以夫妻名义共同生活，构成事实婚姻关系

链接：最高人民法院法官著述 

问题：王某与吉某于1987年登记结婚，婚后生一子。1991年，王某向所在县法院起诉，要求与吉某离婚，法院判决双方离婚，并就子女抚养与财产分割作出判决。但一审判决生效后，王某与吉某于1992年起又以夫妻名义共同生活。2010年5月，王某又向法院提起离婚诉讼，要求与吉某离婚。对于本案如何处理，有两种意见。第一种意见认为：因为法院已经判决王某与吉某离婚，他们虽然于1992年起以夫妻名义共同生活，但他们之间不存在婚姻关系，应当驳回王某的诉讼请求；第二种意见认为：法院虽然已经判决王某与吉某离婚，但他们于1992年起又以夫妻名义共同生活，构成事实婚姻关系，应当作为离婚纠纷案件审理。请问以上哪一种意见正确？

《人民司法》研究组认为：根据《婚姻法解释（一）》第5条的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》发布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件，但未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，现一方起诉到人民法院要求离婚，应按事实婚姻处理。来信提到的案件中，虽然王某与吉某于1991年曾经法院判决离婚，但又于1992年起以夫妻名义共同生活，且时间早于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》的发布实施，显然双方已经符合结婚的实质要件，应认定为事实婚姻。因此，我们认为，你院第二种意见是正确的。

——《人民司法·应用》2010年第23期（总第610期）

 《最高人民法院司法观点集成(新编版)·民事卷V》 2017年9月版 第2918页 观点编号1259