律师观点分析
2025年3月份我接到了湖北某市一个刘姓当事人的咨询电话,来电人焦急、急迫、忧心忡忡。原来他是因为某经济犯罪被聊城某县公安机关立案侦查现并移送检察院审查起诉了,因为被指控的涉案金额巨大,下一步面临严厉的刑事责任,现在还处于侦查阶段取保候审中。
经过前后两天的沟通交流,当事人与我确定了委托代理关系,并通过网络远程及邮递的方式依法办理了委托辩护代理手续。接受代理后,我及时赶到某县检察院调取刑事卷宗进行阅卷工作。经过细致的阅卷,对卷宗中公安机关证据卷中每一份书证、物证、证人证言等证据的认真研究,我发现指控我的委托人犯罪证据存在客观证据(物证)不足的问题,犯罪证据中其他同案犯的言辞证据占了很大比重,而且通过对其他同案犯罪嫌疑人对我委托人指控的讯问笔录的横向对比,和个人讯问笔录的纵向比对,发现了其中存在矛盾之处,从而我得出了指控犯罪的证据不足、不确实不充分,证据链无法形成完整闭环。这种情况下律师做无罪辩护应该是对委托人最大的权益保障,也符合正义实事求是的原则。最终经过与委托人进一步沟通,双方确定了做无罪辩护的思路。
之后,我根据证据不足这个辩护突破点,撰写了一份近万字的《法律意见书》。意见书中详尽列举了客观证据的不足及漏洞,各同案人员指控我委托人存在犯罪事实的言辞证据的矛盾点。当我将这份意见书和其他同案人员的讯问笔录作为附件一起交到主办检察官手里并陈述无罪辩护意见后,检察官连称任律师你真下了功夫了,这个意见书我们认真研究一下。
在后期与检察官的进一步沟通中,我被告知该案因证据问题退还公安机关补充侦查了。2025年年底,委托人打电话来激动的告诉我他接到了公安机关的电话,他的案子终止侦查了。2026年元月份委托人从湖南来到聊城某公安机关办理手续,我陪同委托人一同前往,此时的委托人如释重负仿佛重获新生一般的喜悦。看到这个办案结果,我也由衷的为委托人高兴,感到没有辜负委托人的信任,没有辜负一名律师的职业要求。
任希来律师