律师观点分析
案件基本情况： 赵X某和夏XX系夫妻，共育有4个孩子，赵1、赵2、赵3和赵4。赵3未婚无子女，在父母去世前身故。赵X某和夏XX的父母均先于其死亡。1001号房屋系军产房，登记在赵X某名下，属于赵X某和夏XX的夫妻共同财产，二人均已去世，上述房屋系二人的遗产。 赵X某生前共留有两份遗嘱，第一份是2003年元月，未签署具体日期；第二份是2008年8月8日，注明了年月日，两份遗嘱内容一致，均是将1001号房屋留给赵4。 夏XX于2003年元月留有一份自书遗嘱，未签署日期，遗嘱内容为将1001号房屋留给赵4。 赵X某和夏XX去世后，三个儿子因两位老人的房产、存款、抚恤金、丧葬费等财产的分割无法达成一致，诉至法院，请求依法裁判。 法律分析： 关于夏XX遗产的分配。根据《继承法》第17条之规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。夏XX于2003年元月所立的遗嘱未签署具体日期，不符合证据的形式要件，故法院对该遗嘱不予认可。夏XX未立有有效遗嘱，其遗产按照法定继承的方式予以平均分割。夏XX第一顺序的法定继承人为：赵X某、赵1、赵2、赵4。 关于赵X某遗产的分配。赵X某先后立有2份内容一致的自书遗嘱，根据我国《继承法》第20条之规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相互抵触的，以最后的遗嘱为准。《继承法》第17条之规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。故应以赵X某2008年8月8日所立的自书遗嘱为准，遗嘱的日期完整，属于有效遗嘱，因此赵X某在房屋中享有的份额及其依法继承夏XX的份额由赵4继承。 一审法院判决结果： 二、赵X某遗留的存款四十三万元及利息归赵4所有，赵4给付赵1、赵2每人折价款十四万七千元。 三、赵X某的丧葬费九万四千五百一十六元、抚恤金五万四百四十五元归赵4所有，自本判决生效之日起30日内，赵4给付赵1、赵2每人折价款四万一千六百五十四元。 二审法院判决结果： 二原告不服一审法院的判决结果，均向二审法院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，给予改判。 二审法院开庭审理此案，最终驳回上诉，维持原判。
