分居多久才构成离婚的法定条件？

律师观点分析

2018年4月7日，江苏正气浩然律师事务所接受X某的委托，指派杨权法律师担任L某诉X某离婚纠纷一案的代理人参与诉讼。杨权法律师接到案件材料后对事实进行了梳理，并参加了庭审调查及辩论。本案因L某起诉离婚，X某不同意离婚，故未能调解达成一致。经过审理，法院于2018年4月26日作出判决：不准予L某与X某离婚，案件受理费由L某负担。

本案的基本案情为：原告L某与被告X某于2005年10月经人介绍相识并恋爱，于2006年2月9日登记结婚。因L某在N市从事公司销售业务， X某于婚后陪同L某在N市生活居住。L某与X某于2007年1月生育一子L₁，于2014年4月生育一女L₂。因子女需要上学，X某于2017年4月带子女回C市生活，自此，X某与L某分居。嗣后，L某与X某因家庭琐事产生矛盾。L某的母亲于2018年2月自行搬离L某在C市的住处。2018年2月某晚，L某带人从位于C市的家中强行抱走了女儿L₂。2018年3月1日，L某即诉至法院，称因婚前缺乏了解，双方结婚比较草率，婚后未能培养夫妻感情。L某与X某发生感情纠纷时，X某父母没有及时化解矛盾，最终造成L某与X某感情破裂，故请求法院判决离婚，依法处理子女抚养及财产分割问题。

律师析案：本案的争议焦点在于原被告双方的感情是否确已破裂。关于夫妻感情确已破裂的法律依据，我国现行《婚姻法》第三十二条作了规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，被告X某与L某虽有分居的事实，但分居并非因感情不和而分居，而是因为子女需回C市上学方于2017年4月离开N市与L某分居，且从2017年4月算起至L某起诉时止，也没有满2年，故不应认定L某与X某之间的感情确已破裂。再者，X某也不存在实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的情形，L某的母亲是自行搬离L某住处的，并不是X某的行为导致，故本案亦不符合我国现行《婚姻法》第三十二条第三款第三项的准予离婚的法定情形。由此来看，本案既非因夫妻双方感情不和而分居，亦非存在实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的情形，因此，法院判决不准L某与X某离婚符合法律规定。

律师寄语：夫妻之间共同生活，本应互谅互让，加强沟通，而不是一遇到琐碎问题，就急切地起诉离婚。真若原告L某所说婚后未能培养夫妻感情，那L某婚后就不会与X某时隔七年之久又生育女儿L₂了。和谐的家庭生活千金难换，作为丈夫的L某，应当照顾到妻子X某在家抚养一对儿女的艰辛与不易，而不应一言不合就起诉离婚。