合同诈骗，代理被告，结果从轻处理

律师观点分析

　　公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。

　　被告人黄X，男，19**年7月26日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊413，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年1月12日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。

　　辩护人黄XX，广东XX律师。

　　被告人卢X，男，19**年1月4日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊017，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区＊＊＊＊＊＊。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年1月25日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。

　　辩护人程XX，广东XX律师。

　　广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉［2019］603号起诉书指控被告人黄X、卢X犯合同诈骗罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员蔡XX出庭支持公诉，被告人黄X及辩护人黄XX、被告人卢X及汕头市龙湖区法律援助处指派的辩护人程XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：

　　2016年5月，同案人何XX（已判决）通过QQ聊天结识同案人黄XX（已判决）后，商定由同案人黄XX负责提供一切费用，同案人何XX负责提供身份证等证件，并以同案人何XX的名义到租车行租赁车辆，再将租得汽车交予同案人黄XX、被告人黄X、卢X非法处置，从中牟利。同月20日，同案人黄XX、何XX伙同被告人黄X、卢X等人，先后窜至潮州市、汕头市等地，以上述方式，骗取多家租车行小汽车三辆。后交予同案人黄XX、被告人黄X、卢X等人卖掉。具体事实如下：

　　1．2016年5月20日12时许，同案人黄XX、何XX伙同被告人黄X、卢X等人窜至潮州市湘桥区弘裕汽车贸易XX（地址：潮州市湘桥区＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），以上述方式将该车行的一辆宝马牌小汽车（车牌号码：粤U＊＊＊＊＊，价值为246347.55元）骗走。

　　2．同日14时许，同案人黄XX驾车载同案人何XX到潮汕高XX附近路段，由同案人何XX窜至潮州市XX公司（地址：潮州市潮安区＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），以上述方式将该车行的一辆丰田威驰牌小汽车（车牌号码：粤U＊＊＊＊＊，价值为74476元）骗走。

　　3．同日15时多，同案人黄XX、何XX伙同被告人黄X、卢X等人窜至汕头市龙湖区冠成汽车城创兴车行（地址：汕头市龙湖区＊＊＊＊＊＊冠城汽车城内西区1-2号），以上述方式将该车行的一辆雷克萨斯牌小汽车（车牌号码：粤D＊＊＊＊＊，价值为276216元）骗走。

　　综上，被告人黄X、卢X参与诈骗3宗，骗得财物价值597039.55元。

　　2019年1月12日4时许，民警在汕头市龙湖区＊＊＊＊＊＊＊＊＊酒吧门口抓获被告人黄X；2019年1月25日，被告人卢X到汕头市公安局龙湖分局外砂派出所投案。

　　公诉机关认为，被告人黄X、卢X以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百二十四条第（五）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。

　　被告人黄X当庭辩称：我没有参与销赃，也没有参与起诉书指控第2宗车辆的诈骗。被告人黄X对公诉机关指控的其余犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪。

　　被告人黄X的辩护人黄XX提出如下辩护意见：1．被告人黄X没有参与起诉书认定的第2宗作案；2．被告人黄X没有参与商定，也没有参与车辆的非法处置；3．被告人黄X在共同犯罪中属于从犯；4．被告人黄X是初犯，认罪悔罪态度良好。综上，建议法庭对被告人黄X减轻处罚。

　　被告人卢X当庭辩称：我没有和黄XX商定过。被告人卢X对公诉机关指控的其余犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪。

　　被告人卢X的辩护人程XX提出如下辩护意见：1．被告人卢X具有自首情节，到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚；2．被告人卢X在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，依法可以从轻或减轻处罚；3．被告人卢X属于初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性较小，可以酌定从轻处罚。

　　经审理查明：

　　2016年5月，同案人何XX（已判决）通过QQ聊天结识同案人黄XX（已判决）后，由同案人黄XX负责提供一切费用，同案人何XX负责提供身份证等证件，同案人黄XX、何XX伙同被告人黄X、卢X等人，先后窜至潮州市、汕头市等地以同案人何XX的名义到租车行租赁车辆，再将租得汽车交予同案人黄XX、被告人黄X、卢X非法处置，从中牟利。

　　2016年5月20日12时许，同案人黄XX、何XX伙同被告人黄X、卢X等人窜至潮州市湘桥区弘裕汽车贸易XX（地址：潮州市湘桥区＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），以上述方式将该车行一辆号牌为粤U＊＊＊＊＊宝马牌小汽车（价值为246347.55元）骗走。

　　同日15时许，同案人黄XX、何XX伙同被告人黄X、卢X等人窜至汕头市龙湖区冠成汽车城创兴车行（地址：汕头市龙湖区＊＊＊＊＊＊冠城汽车城内西区1-2号），以上述方式将该车行一辆号牌为粤D＊＊＊＊＊雷克萨斯牌小汽车（价值为276216元）骗走。

　　同日晚上，同案人黄XX、何XX伙同被告人黄X、卢X等人，将骗得的上述车辆开往广州等地销赃。

　　综上，被告人黄X、卢X参与诈骗2宗，骗得财物总价值522563.55元。

　　2019年1月12日4时许，被告人黄X在汕头市龙湖区＊＊＊被公安机关抓获归案；同月25日，被告人卢X到汕头市公安局龙湖分局外砂派出所投案。

　　本院认为，被告人黄X、卢X以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人黄X、卢X犯合同诈骗罪的罪名成立。但公诉机关指控被告人黄X、卢X参与起诉书指控第2宗诈骗的证据不足，本院不予认定。

　　鉴于被告人黄X在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其归案后能如实供述自己的主要罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人卢X在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其具有自首情节，依法可以从轻处罚。

　　对于被告人黄X及其辩护人提出的辩解、辩护意见。经查，现有证据足以证明被告人黄X在明知同案人黄XX等人准备实施骗取车辆犯罪行为的情况下，仍参与到共同犯罪中，在同案人骗取到涉案车辆后，被告人黄X又伙同同案人将涉案车辆开往外地销赃。故被告人黄X关于其没有参与销赃的辩解意见以及辩护人提出的被告人黄X没有参与事先商定和非法处置车辆，对于被告人黄X减轻处罚的辩护意见，与事实及法律规定不符，本院均不予采纳；辩护人提出的其余辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。

　　对于被告人卢X提出的辩解。经查，现有证据足以证明被告人卢X受同案人黄XX指使，到指定地点接送同案人何XX并安排其住宿，在案发时伙同同案人何XX到租车行办理租车手续，在骗得车辆后又伙同同案人将涉案车辆开往外地销赃。故被告人卢X关于其没有与同案人黄XX商定过的辩解，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。

　　对于被告人卢X的辩护人提出的辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。

　　综上，本院根据被告人黄X、卢X犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：

　　一、被告人黄X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三万元。

　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2022年11月11日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）

　　二、被告人卢X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。

　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2022年7月24日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）