律师观点分析
案件详情：
原被告由于连带责任划分不清，提起诉讼。这是再审案件。
判决结果：
裴律师通过收集证据启动再审程序，法院判决撤销一审，案件发回一审重审。
裴巧玲律师观点：
身份证复印件不要外借。原审认定对合同借款当事人承担连带责任，但事实是当事人并未在借款合同上签字，代理人通过搜集证据，人民法院裁定将该案发回一审重审。
裴巧玲律师裴巧玲律师
细致严谨，精益求精!
发布者：裴巧玲律师 时间：2022年12月13日 1597人看过 举报
律师观点分析
案件详情：
原被告由于连带责任划分不清，提起诉讼。这是再审案件。
判决结果：
裴律师通过收集证据启动再审程序，法院判决撤销一审，案件发回一审重审。
裴巧玲律师观点：
身份证复印件不要外借。原审认定对合同借款当事人承担连带责任，但事实是当事人并未在借款合同上签字，代理人通过搜集证据，人民法院裁定将该案发回一审重审。