无论是原告还是被告，掌握这些“法言法语”，让你在法庭上更有底气！

一、应对不利证据，稳准狠！

  1、对方突然甩出你没见过的证据？

你可以说：  

该证据未经举证期限提交，且为对方单方制作，我方对其真实性、合法性、关联性均不予认可，请求法庭依法排除。（依据：《民事诉讼法》第65条，证据应在举证期限内提交，逾期提交的，法院可不予采纳。）

2、证据“三性”存疑？

直接回应：  

该证据的真实性、合法性、关联性均无法确认，请求法庭依法审查并作出认定。  依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第87条，证据需具备“三性”才能作为定案依据。）

二、对方陈述与案件无关？直接怼回去！

你可以说：  

对方所述内容与本案无直接关联，不符合案件审理范围，请求法庭不予采纳。  （依据：《民事诉讼法》第64条，当事人应围绕案件事实和争议焦点进行陈述。）

三、对方涉嫌恶意诉讼？绝不手软！

直接反击：  

原告涉嫌虚假诉讼、恶意诉讼，我方将保留追究其法律责任的权利，并请求法庭将本案移送公安机关处理。 （依据：《刑法》第307条之一，虚假诉讼罪可追究刑事责任。）

四、法庭辩论&最后陈述，简洁有力！

1、原告无新观点时：

可以说：我方坚持诉讼请求及庭审意见，请求法庭依法支持。

2、被告无新观点时：  

可以说：我方坚持答辩意见及庭审陈述，请求法庭驳回原告诉讼请求。

五、责任认定，巧妙减轻责任！

1、原告证据不足？

作为被告，你可以说：原告未能提供充分证据证明我方应承担责任，依据‘谁主张，谁举证’原则，请求法庭驳回其诉讼请求。 （依据：《民事诉讼法》第64条，原告负有举证责任。

2、二审中如何应对？

作为被上诉人：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。  

作为上诉人：一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法改判。

3、责任减轻的通用表述：原告作为完全民事行为能力人，未尽到合理注意义务，存在过错，依据《民法典》第1173条，应减轻或免除我方责任。

六、法官询问不利事实，巧妙回避！

你可以说：  

对该事实我方无法确认或我记不清了。（避免自认不利事实，同时不构成虚假陈述。）

七、临时证据质证，谨慎应对！

你可以说：该证据的真实性、合法性、关联性均无法确认，请求法庭进一步审查。  

八、最后陈述，避免遗漏！

如果你没有律师协助，可以说：我方将在庭后提交书面补充意见，供法庭参考。（给自己留足时间整理思路，避免当庭遗漏重要内容。）

九、其他实用技巧，提升法庭表现！

1、保持冷静与礼貌

无论对方如何挑衅，始终保持冷静，避免情绪化反应。法官更倾向于理性、专业的当事人。

2、引用法律条文

适当引用法律条文，增强你的论点。比如《民法典》《民事诉讼法》等，确保引用的法条与案件事实相符。

3、注意法官反应

如果法官表现出不耐烦，及时调整表达方式，确保信息传达清晰、简洁。

4、小贴士

法庭辩论不仅靠事实，更要靠技巧！背下这些“法言法语”，让你在法庭上游刃有余！