律师观点分析
?发生医疗纠纷后要及时要求医院封存病历；若死者去世，应当要求进行尸检
一、基本案情：原告家属在医院住院治疗，但是在治疗的过程中，原告家属不幸去世，原告看到自己的亲人去世，心里十分悲伤，于是就认为医院存在过错，医院有不可推卸的责任，但是在当时的那种情况下，医院给原告讲入土为安，于是原告就及时将死者火化，让死者入土为安了。将死者处理好后，于是多次找医院进行协商，医院都认为自己没有过错，但是可以适当补偿。于是协商不成，原告委托我们进行起诉。
二、争议难点：
1、病历没有及时封存，在接受委托后，我们随原告一起要求医院对病例进行封存，以便后期诉讼的时候避免病历被医院修改。
2、没有对死者进行尸检。在诉讼之前我们告知原告没有进行尸检，有可能导致对医疗过错的鉴定无法进行（医院存在的过错大小，医院存在过错对死亡是否有因果联系，因为未进行尸检，所以在法律上死亡原因不明）。我们认为即使没有尸检，那么根据病历，也能够认定医院存在过错。虽然没有进行尸检，我们在庭审中仍然要求进行医疗过错鉴定。
三、策略
虽然鉴定的最后很有可能是没有结果（认为医院在医疗中存在过错，但是因为没有进行尸检，无法最终确定损失），但是我们需要的是认定医院存在过错，那么这样就会对医院造成一定影响，于是我们坚持鉴定。在未开始鉴定之前，经过法院主持，原告与医院达成和解协议，原告申请撤诉。
四、本案结果：达成和解。
五、感想：当怀疑医院存在医疗过错的时候，要及时的要求医院进行封存病历，若患者发生意外去世，不要着急火化，应当在进行尸检后予以火化，以便在后期的诉讼中获取有利的证据。
