律师观点分析
?死者在交通事故中死亡，车辆方承担同等责任，但是车辆方的司机被法院追究了刑事责任，在重庆地区，法院采纳的观点还是因为被判处刑罚的，不予支持精神损害抚慰金。
本案由重庆市人民检察院提起抗诉，认为肇事者在被判处刑罚后，仍应当承担精神损害抚慰金，但是本案经过重庆市高级人民法院审理，仍然坚持认为根据《侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”但《侵权责任法》第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”刑事犯罪是特殊的侵权行为，刑法和刑事诉讼法是专门规定这种侵权行为的基本法，应当优先适用。根据《侵权责任法》第五条的规定，关于精神损害赔偿，本案应该适用刑事诉讼法的规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”
最终结果为肇事方只要被判处了刑罚，受害方就无权要求支付精神损害抚慰金。
