律师观点分析
案件情况：一审法院认定上诉人曾经两次盗窃车辆，车辆为重型自卸货车，且认为犯罪数额特别巨大，且系累犯，对其应当从重处罚。
自我点评：我与二审期间接受委托，接受委托后，认真查阅案卷材料，查阅案卷材料后，发现一审证据存在重大问题，遂到看守所与上诉人核实相关情况，核实相关情况后，我认为一审认定的事实存在事实不清，部分证据存在瑕疵的问题，证明上诉人参与两次盗窃的证据并不是充分，在二审开庭时，当庭提出一审证据的问题，并未上诉人辩护为其中一次盗窃并未参与，即使认定参与也应当认定为从犯。最终二审法院采纳从犯的辩护意见，从而对其改判，从十一年改判为九年。
建议：对自己有利的证据应当充分利用，对于非法证据以及瑕疵证据要用于提出来，要求排除。维护自己当事人的合法权益。
