律师观点分析
欠钱不还，可在原告所在地法院起诉
你走过的最漫长的路，很有可能就是法律的套路，万律师为你讲述真实的民事故事，希望你能看懂。
说在前面：我们长期说，欠钱的是大爷，要钱的是孙子，但是如果真有别人欠我们钱，我们何必要当孙子呢？国家不是鼓励要钱的人当孙子，而是鼓励大家依法维护的自己合法权利。很多人都说起诉又费时间、又费钱，而且如果还要到被告所在地去起诉差旅费也是一笔不小的开支，因此很多人都不选择进入诉讼程序，由于司法解释的出台，让要钱的人可以在自己所在地打官司，大大减少了差旅费和时间成本。
本案案情：我的当事人三D娃将资金出借给急需钱的王二娃，借款到期后，王二娃一直不偿还，于是三D娃一直催收，各种打电话，但是王二娃就是不接电话，找不到王二娃这个人，三D娃于是找到我们，我们选择了三D娃所在的法院重庆市渝中区人民法院进行起诉，起诉之后，王二娃不服，认为他不是在重庆市渝中区人民法院的，于是要求移送管辖，向法院提出管辖权异议，经过法院审理，法院最终认为：原告作为接收货币的一方，接受货币一方的所在地根据司法解释应当认定为合同履行履行地，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，因此管辖地为被告所在地和合同履行地，因为原告所在地为合同履行地，因此三D娃向重庆市渝中区人民法院提起诉讼是正确的。
法律依据：民间借贷纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，三D娃作为接收货币一方其住所地在重庆市渝中区，即本案的合同履行地在重庆市渝中区，三D娃选择以合同履行地法院为管辖法院，向法院提起诉讼，符合法律规定。
说在最后：别惯着欠钱的，就应该拿起法律的武器维护自己的合法权益。
