高压触电死亡，高压电的管理方是否应当承担责任

律师观点分析

高压触电死亡，高压电的管理方是否应当承担责任

你走过的最漫长的路，很有可能就是法律的套路，万律师为你讲述真实的民事故事，希望你能看懂。

本案案情：三D娃系一劳务公司的挂名法定代表人，实际系该公司的员工，该公司承接了一处拆迁工地，要求由这个劳务公司进行拆除，本案中三D娃的劳务公司没有为其购买保险，于是在拆除的过程中（具体情况不清楚）由于触发高压电，导致了三D娃的死亡，三D娃死亡后，各方对责任产生了争议。本案原系其他律师代理的，但是因为驳回三D娃方的诉讼请求，我代理了二审，争取到了法院发回重审，于是就有了本案这个判决。我们将供电公司、征收中心、用电单位都起诉至法院，大家各说不一。

关于三D娃为什么要去拆除那个带有高压电的物体，谁也不清楚，但是三D娃已经死亡是无可争议的事实。

本案最大的争议焦点：三D娃到底是怎么死亡的？

供电公司认为现有证据无法证明三D娃是被高压电死的，并且是由于三D娃自己攀爬导致的，自己活该，此处高压电是用电单位的，即使有责任也由用电单位负责。

征收中心认为我已经把拆除这个事情移交给劳务公司了，所以即使有问题也是劳务公司的问题。

用电单位认为房屋已经移交给征收中心，与他们没有关系了。

最终法院判决：关于三D娃擅自攀爬高压电设施，认定三D娃有部分错误，用电单位在管理上有一定过失，应当承担责任；征收中心因为没有履行相应的注意义务，因此也应当承当责任。律师提醒，有问题第一时间咨询到对的律师，可能事半功倍。