律师观点分析
一方违约就可以解除合同？最高院认定只有根本性违约才是解除合同的条件
案件基本情况：
本案双方当事人于2016年12月6日签订《协议》约定，王X承诺在2017年1月20日前向李X支付个人欠款80万元，如逾期未能支付完毕，王X无条件将李X名下拥有的60%王炸公司股份转让给李X，作为抵押转让和违约责任承担。在签订《协议》后，双方当事人未办理出质登记，股权质押未生效。虽然李X、王X未按照《协议》约定的期限内履行付款义务，但经催告后在合理限期履行了合同义务，即于2017年2月21日向李X支付了80万元。同时结合2017年3月12日王炸公司的股东会决议及李X与周五、李X签订的《转让合同》中均明确李X占王炸公司股份40%的情况看，李X在王X、李X延迟履行付款义务后未对李X仍持有王炸公司股份提出异议。
本案最高人民法院认定：
王X在逾期后，在李X的催告下，履行了协议的相关义务，不构成根本性违约，因此，李X无权解除合同，要求王X按照解除合同的标准承担违约责任。
本案给我们的启示：关于合同解除的条件，建议各方在协议中明确约定，不要含糊其辞，不然到时候想要追究违约责任的时候，得不到法院的支持。
