律师观点分析

原告郭X1与被告石X1、耿X、石X2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告郭X1之法定代理人郭X2及其委托诉讼代理人刘XX，被告石X1、耿X、石X2之共同委托诉讼代理人关XX及刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭X1向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告医疗费10040．22元、营养费4500元、护理费18000元、残疾辅助器具费2800元、精神抚慰金20000元、交通费4610．42元、财产损失300元，共计60250．64元，分责后主张金额为42175元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月3日，在北京市西城区前海南沿19号门前，被告石X1驾驶共享单车（自行车）将步行的原告撞伤，北京市公安局公安交通管理XX西城交通支队西四大队进行责任认定，被告石X1承担主要责任。事故发生后，原告被送往首都医科大学附属北京儿童医院住院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告左侧股骨远端骨折等。原告自2018年10月3日起至今仍不能正常生活。
被告石X1、耿X、石X2辩称，对分责比例没有异议。医疗费中每次看病都是300元挂号费是不合理的，正常看病都是50元的挂号费。检查费也不是必须的合理的开支，每次专家诊疗费，合计4500元。营养费，没有增加营养的医嘱。护理费，没有提供证据证明发生了护理费用，不予认可。残疾辅助器具费我方认可。交通费，高于实际的开支，1200元是比较合理的开支。财产损失，对方没有提供证据证明财产损失，不予认可。精神损害抚慰金，对方主张的过高，原告自己也有责任，根据司法解释，精神损害抚慰金要依据过错比例，应当减轻被告的过错责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的北京市公安局公安交通管理XX道路交通事故认定书、北京积水潭医院急诊病历、门诊病历、北京市医疗门诊收费票据、北京市增值税普通发票、北京市出租汽车专用发票的真实性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：
2018年10月3日13时18分，在北京市西城区前海南沿49号门前，石X1骑共享单车（自行车）由南向北骑行，郭X1由北向南步行，石X1骑共享单车，郭X1未在家长的监护牵引步行，造成石X1的车将郭X1左腿撞伤，郭X1受伤，经北京市公安局公安交通管理XX西城交通支队西四大队认定，石X1为主要责任，郭X1为次要责任。
事发当日，郭X1前往首都医科大学附属北京儿童医院就诊，诊断为左股骨远端骨折。2018年10月11日，北京积水潭医院门诊病历显示：“左股骨远端骨折1周，X线提示骨折对位对线可，骨折线清晰可见。处置：继续支具固定患肢免负重，1周复查，建议髋关节外展勿超过50度。”2018年12月19日，首都医科大学附属北京儿童医院特需门诊病历显示：“左股骨远端骨折，支具固定77天，对位对线可骨痂量可，康复训练。”，郭X1为此支付医药费10540．22元，其中被告石X1及父母垫付医药费210元，并支付现金500元。
在诉讼中，经本院释明，原告郭X1表示不申请伤残等级鉴定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，双方对交通认定书的责任认定均无异议，对此本院予以认可；被告石X1及父母对原告郭X1所主张70%的责任比例予以认可，对此本院不持异议。对于郭X1所受各项损失，由原告郭X1、被告石X1及父母按照各自责任比例分别予以承担。
对于郭X1所主张的各项损失：医药费，郭X1就诊产生的医药费确系治疗本次伤情所产生，未超过合理范围，本院予以支持，对于被告石X1及父母所垫付的费用本院一并予以处理。营养费，本院根据伤情酌定为3600元，过高部分，本院不予支持。护理费，本院酌情按照每天120元标准支持120天合计14400元，过高部分，本院不予支持。残疾辅助器具费2800元，石X1及父母予以认可，本院不持异议。精神损害抚慰金，根据伤情及年龄，本院酌定为5000元，过高部分，本院不予支持。交通费，根据就诊次数及距离，本院酌定为1760元，过高部分，本院不予支持。财产损失，因郭X1未提交证据予以证明，对此本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起15日内，被告石X1、耿X、石X2赔偿医药费7378．15元、营养费2520元、护理费10080元、残疾辅助器具费1960元、精神损害抚慰金3500元、交通费1232元，以上共计26670．15元（已支付710元，余款25960．15元，自本判决生效之日起15日内支付）；
二、驳回原告郭X1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由原告郭X1负担156元（已交纳）；由被告石X1、耿X、石X2负担270元，自本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。