律师观点分析

1. 民间借贷被告不到场可以缺席开庭判决
   

2. 民间借贷如果没有借款转账凭证通过其他证据也可认定借款事实

3. 民间借贷利息法律保护年利率百分之二十四
   

附部分判决内容：殷华平、丁春容共同提供的证据借条、还款协议书、中国农业银行卡业务回单、通话记录，能够反映殷华平、丁春容与丁志超存在借贷的事实，双方之间的民事借贷法律关系成立，且合法有效，双方应按约遵守。丁志超下欠殷华平、丁春容借款本息计63万元，有丁志超出具的二份借条和还款协议书可以证实，丁志超未按还款协议书的约定在2016年归还借款本息计63万元，已构成违约，依法应承担继续清偿借款本息计63万元的民事责任，故殷华平、丁春容主张要求丁志超承担偿还63万元借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。