律师观点分析
案例点评：
1、余某等人利用现代设备在异地介绍、引诱他人卖淫，导致案发，案发后被告人潘某被抓获。
2、本案中由于是二审，在一审的基础上进行处理的。被告人对一审的判决不服，认为一审的判决量刑失当，对事实部分的认定不服。本律师在接受代理后，积极的从以下两方面开展工作：1、对事实的认定上，。由于被告人潘某认为你没有参与该犯罪，其提供房屋给被告人余某仅仅是基于情侣关系，没有收取余某的租金，对余某的工作也不知情，所以不构成容留犯罪；2、其仅仅是帮助余某拨打了几个电话而已，没有持续性的，所以，即便是犯罪，你情节也是显著轻微，不构成犯罪。
3、本案中量刑失当，没有考虑不同人在案件中的作用的。
