律师观点分析

案情简介：

原告杨某诉称，原、被告系合作经营建筑材料生意的合伙人。后原告因故退出合作，由被告凌某单独经营。原、被告对原告在合作期间所投入的资金达成一致意见。2012年8月8日，被告向原告出具借款（条）及说明一份，此据说明被告向原告借款共计人民币795，000元，其中95，000元已归还；剩余借款700，000元中400，000元借用不计算利息，借期至2012年12月31日，然而，被告除于2012年12月31日归还借款100，000元外，尚余借款600，000元至今未还。为此，原告委托张恒伟律师提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告借款本金600，000元；2、判令被告支付原告借款利息。

被告凌某辩称，2010年11月底，原、被告等四人合伙做生意。四人口头约定每人先投资200，000元作为启动资金，投资款交由被告保管，用于采购，出售后所得货款亦转入被告的个人账户内。原告确实投资了700，000元，但其中200，000元系合伙人通过原告向案外人李某所借，故原告实际投资款为500，000元。此外，原、被告共同投资生意亏损，至今未对合伙事项进行结算，无法明确尚欠原告的借款金额，故不同意原告的诉讼请求。

张恒伟律师认为：原、被告原系合伙关系，后原告退出合伙时，被告确认原告在合伙期间所投入资金均作为被告向原告的借款，并向原告出具了借款（条）及说明，系其真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系成立。

法院判决：

1、一审，支持了原告全部诉讼请求。

2、二审，被告不服一审判决，提起上诉，后又撤诉。