作为一个执业10余年律师，我很少接受强制执行案件的委托。主要原因是如果案件到了执行阶段，已经到尾声，就像下棋，此时的对手已经做好了丢车保帅的准备，强制执行结果可想而知。事实上，目前法院执行案件堆积如山，长达10年执行未果的案件并不少见。虽然国家近几年加大了强制执行力度，严格限制“老赖”消费，但是强制执行未果的案件仍高居不下。很多当事人抱怨：“官司打赢了，钱没有拿回来”，“法院不为其做主”，“法官不办案等”。律师想说的是，所有人都知道做生意有风险，但多少人愿意承认诉讼的风险，更愿意接受执行不力的后果？

     如何避免强制执行难的风险？

     首先，要谋全局。当事人诉讼前就应该想到胜诉只是一个方法，诉讼目的的实现才是结果。很多当事人找律师只问“官司是否能赢”，忽略了“官司赢了，能否要回钱”这个目的。如果代理律师没有提及这一点，说明当事人找的代理人或经验不足，或根本不愿意提及该结果。很多案件都是诉讼结束了，才发现很难执行。律师建议，当事人起诉前，应先问问律师：“官司赢了，能否要回钱”，委托律师时采取诉前保全，避免该风险的发生。

     其次，不怕遇到神一样的对手，就怕遇到猪一样的队友。强制执行案件非常难办，如果仅依赖律师办理，除非诉前保全了，律师很难办理的，事实上律师跑上几趟法院，没有结果，律师也没有再跑的心思；如果只是当事人自己办理，更为糟糕，因为当事人不懂执行的程序，更不懂执行中专业的法律问题。办案程序到哪一步都不知道。律师认为，当事人和律师的配合才是办理执行案件的硬道理，两者相互配合，红白齐唱，才可能得到好的结果。律师去年办理一起执行案件，已经诉前保全了，法官仍要终结本次执行，律师不同意和法官发生了争议，当事人在旁边不吭气，事后告诉当事人该做什么，当事人也不听。3个月后，当事人埋怨案件没有进展，律师问：“你除了有时候和律师去找法官，你还做什么了？”

第三，强制执行案件必须要专业的律师办理。律师不仅要熟悉公司法，办案的经验，更要知道执行案件的流程。前一阵子，有个朋友委托律师称：“2015年胜诉的案子执行至今未果，已经终结执行2次了，代理律师换了两个也用。”律师回绝多次，最后接下了此案。第一个难题是，案件已经终结执行了，当事人不知道实际情况，告诉律师案件仍在强制执行阶段。这是两个不同的阶段？无奈，律师只能改变思路，另起炉灶。先要恢复执行，必须申请追加第三人，在没有证据情况下，法院直接裁定驳回追加申请。当事人只能提起执行异议的诉讼，而法院通知要再交一次诉讼费。案子已经赢了五年，再让当事人缴纳几万的诉讼费，律师也不能接受。怎么走到这一步？值得所有人想一想。面对绝境的时候，律师仔细研究了2013年前市企业工商登记的实际情况，全面风险了公司、股东之间的关系，从公司法的角度出发，研究法律赋予强制执行人享有的权利，分析了多种可能性，理清思路并撰写了案件分析。随后，律师告知当事人该做的工作，直言律师做不到。当事人很给力，单独去法院次数比律师多。在他的配合下，3个月后终于找到这起“死案”突破口，和律师案件分析情况基本一致。这起办理5年的强制执行案件落下帷幕。总结一条，专业的律师加上给力的当事人。

 综上，强制执行案件难办理，很复杂。要想解决难题，三个要素：一，诉前财产保全。二、当事人和律师紧密配合。三、找对专业律师。