律师观点分析

【案情简介】

    某电工在某大厦工地检查维保过程不幸触电，经抢救无效身亡。家属近二三十人找到建设单位索赔，也曾经找安监、劳动等政府部门控诉过，但谈判三日无任何进展，建设单位无和解的意思，要求走法律程序解决。家属索赔无望之下经朋友介绍找到本律师，委托本律师介入代理。本律师接受委托后，当即全盘了解事故背景情况，并依法起草索赔方案，连夜陪同家属代表奔赴建设单位现场与建设单位代表面谈沟通，经过三天两夜四五轮的谈判，最终在接受委托后第三天促成家属与建设单位达成和解协议，由建设单位一次性赔偿120万各项经济损失，且在接受委托后第五天敦促建设单位全部支付到位这120万赔偿款，不但索赔金额远远超出了家属的期望值，而且时间上也非常高效，赢得家属的高度感激和赞誉。

【律师点评】

    本案如果遵循法律程序起诉追索的话，其实存在不小难度。本次事故牵涉到建设单位和施工单位两个独立的责任主体，如果按照工伤案件追究施工单位的赔偿责任，施工单位本身没什么资产，即使能够赢得官司，最终能否赔偿到位是个很严峻的问题；其次，按照工伤纠纷索赔的话，从程序上来讲要经历工伤认定、劳动仲裁，甚至可能存在一审、二审和执行等几个程序，时间上可能较为漫长，而且维权的成本也较高。而如果按照一般人身损害纠纷（提供劳务者受害责任纠纷）来操作，鉴于人损纠纷需要划分事故各方各自的责任比例，而受害人在该事故中是否存在过错，有一定争议，而且按照本律师对该类纠纷审判实践情况的了解，如果判决的话酌情判定受害人自己承担30%以下的责任是很有可能的，那最终胜诉获赔的金额相比按工伤走会少了一大块，而且能够追究更有支付能力的建设单位的责任也有待定论。因此本律师接受委托确定索赔方案后，建议家属选择将索赔对象锁定建设单位，针对建设单位进行恰当的沟通谈判，最终短时间内索赔到位120万元，很好地维护了家属的合法权益，算是在经济上一定程度地弥补了家属因丧失至亲所遭遇的伤痛。

【律师建议】

    农民工群体如果在务工过程中遭遇事故伤害，要懂得合理、合法维权，讲究策略，不宜一味采取上访、信访、聚众闹事甚至打砸抢等非理智方式。如果自己不懂得自己的权利有哪些，可以怎样去索赔，或者欠缺沟通谈判技巧，没有把握在与责任单位之间的谈判中争取到理想的赔偿方案，建议还是尽量委托律师介入处理，由律师参与和解谈判，或者代理起诉，均比自己摸索着去维权要好。