律师观点分析

任某某诉宁某某离婚纠纷一审民事判决书 山西省稷山县人民法院 民事判决书 （2016）晋0824民初468号 原告任某X，女，1991年8月24日出生，汉族。 委托代理人王丹东，山西圣剑律师事务所律师。 被告宁某X，男，1990年10月30日出生，汉族。 原告任某X与被告宁某X离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员邢旭升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某X诉称：我与被告经人介绍于2013年1月6日结婚，于2013年2月26日补办结婚登记，由于双方婚前了解少，婚后性格不合，常因生活琐事发生争执。2013年10月6日生一男孩，取名宁某X甲，现随我生活。2015年7月份双方再次因为生活琐事发生争执，分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，为此提起诉讼。请求一、依法判令与被告离婚；二、双方所生儿子宁某X甲由被告抚养。 被告宁某X辩称：举行婚礼时间、补办结婚登记时间、所生子女情况、分居时间都属实。我不同意离婚，我们感情好着，双方之间还有一个孩子。 经审理查明：原、被告于2013年1月6日在未办理结婚登记的情况下同居生活，于2013年2月26日补办结婚登记。于2013年10月6日生一男孩，取名宁某X甲。2015年7月份双方因生活琐事发生争执分居至今，原告为此诉至本院。 以上事实有原、被告的当庭陈述、结婚证予以证实。 本院认为：原、被告登记结婚，且育有一子，证明夫妻感情尚可，双方应珍惜彼此的感情，本着互谅互让的态度处理家庭关系。现双方因生活琐事发生矛盾，原告就以夫妻感情破裂为由要求离婚，也未提供任何证实夫妻感情确已破裂的证据，故原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚情形。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告任某X的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 代理审判员邢旭升 二〇一六年四月二十日 书记员杨燕茹