律师观点分析
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕1038号起诉书指控被告人何XX犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2019年6月4日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月18日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐X出庭支持公诉。被告人何XX及其辩护人沈X到庭参加诉讼。江苏省江阴市人民检察院于同年9月4日建议对本案延期审理，本院经审查同意延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人何XX于2018年12月4日8时40分许，驾驶苏Ｂ×××××轿车沿江阴市利港街道龙港XX延伸段由北向南行驶至陈墅花苑地段，车辆前部撞到由西向东跨越道路西侧机非隔离花坛后横过道路的行人朱XX，造成朱XX受伤跌地，在送江阴市利港医院抢救时已死亡、车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室法医鉴定，朱XX符合交通事故致颅脑和胸腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局交警大队事故责任认定，被告人何XX负此事故的主要责任，朱XX负此事故的次要责任。
案发后，被告人何XX主动报警，如实供述了犯罪事实。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何XX违反交通运输管理法规发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何XX系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人何XX对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人沈X提出：被告人何XX能自首，已对被害人近亲属作出赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人何XX于2018年12月4日8时40分许，驾驶苏Ｂ×××××轿车沿江阴市利港街道龙港XX延伸段由北向南行驶至陈墅花苑地段，车辆前部撞到由西向东跨越道路西侧机非隔离花坛后横过道路的行人朱XX（女，1944年9月18日生,江阴市利港街道仁和XX人），造成朱XX受伤跌地，在送江阴市利港医院抢救时已死亡、车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，朱XX符合交通事故致颅脑和胸腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局交警大队事故责任认定，被告人何XX负此事故的主要责任，朱XX负此事故的次要责任。
案发后，被告人何XX主动报警，如实供述了犯罪事实。
上述事实有经庭审质证、确认的江阴市公安局收集、出具的人口信息、接警详细信息、驾驶证行驶证复印件等书证，证人林X、陈X、高X的证言笔录，江阴市公安局出具的鉴定书、道路交通事故认定书，连云港正达司法鉴定中心及无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、江阴市公安局制作的现场勘查笔录及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人何XX赔偿被害人近亲属经济损失人民币80000元，并取得了被害人近亲属的谅解。被害人近亲属就赔偿问题向本院另行提起民事诉讼，经本院调解确认，相关保险公司在交强险、商业险范围内赔偿260000元，由何XX赔偿5300元，并已履行完毕。
本院认为，被告人何XX违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人何XX的归案情形符合自首的法律规定，应视为自首，自愿认罪认罚，已对被害人近亲属作出经济赔偿并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何XX犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人沈X提出的对被告人何XX从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案案情和法律规定，予以采纳。根据被告人何XX的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人何XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
沈澄律师
