现实生活中，一方向另一方出借款项，因为给付的是现金，并没有转账凭证，或者即便通过银行转账，但是因为年数已久，银行账户后期销户了，无法调取转账凭证。为此，如果出借人仅仅拿着一张借条，能否证明双方之间的借贷关系成立呢？

一、相关司法解释对无转账凭证的借款纠纷指导意见

根据2020年8月20日施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

对上述条款分析可以得知，如果原告仅以借条提起诉讼，那么被告可以作出两种抗辩：

其一，被告可以抗辩已经偿还了借款，但是被告必须要对此提出证据予以证明；

其二，被告可以抗辩借贷行为没有实际发生，但需要对此作出合理说明。

以上两项抗辩中，第二种抗辩手段对原告的诉讼请求影响非常大，原告不得不提前防备！

如果原告需要对此作出回应的，其必须提供证据予以证实或者解释借贷行为已经实际发生，不存在借款人声称的借款实际未发生的情形：

1）证明自身的经济状况，是有能力履行借款出借义务的；

2）当地或者当事人之间的交易方式不要求一定通过银行转账进行；

3）当事人之间的交易习惯不要求通过转账进行；

4）其他证人证言可以证实借款已经出借完毕；

5）出借款项一方的取款凭证。

二、律师个人建议

对于没有转账凭证的借款纠纷案件，原告仅凭借一张借条就去起诉，且金额较大，法院在立案时会比较谨慎，会建议当事人提供其他证据予以佐证的情况下再次申请立案。有的地方法院会直接要求当事人提供转账凭证来起诉。对于欠缺转账凭证的当事人而言，再次获得转账凭证的可能性非常小，而找到借款人让其承诺借款事实已经发生的可能性也不大。此时，本律师建议原告采取下列方式在起诉前对证据进行补强：

1、以微信、短信等书面方式与借款人再次确认借款事实，沟通还款方式，协商还款计划等。

2、以电话录音等方式与借款人再次确认借款经过、借款金额、还款计划等细节。

3、多找几个见证人、证人出具证人证言，对借款经过、借款金额等内容出具证词。

4、如借款人拒绝回应出借人的还款要求，出借人可以考虑在找到借款人后以民事纠纷报警协调的方式，留下出警记录。

如有相关纠纷，可以及时联系律师获取法律服务！