案件描述

葛永峰交通肇事罪、妨碍作证罪辩护词
审判长、审判员：

江苏国磊律师事务所接受本案被告人葛永峰的委托，指派我担任其辩护人，通过查阅卷宗，会见被告人以及参与法庭调查，本辩护人对本案有了一个比较全面的了解，为履行辩护人职责，协助人民法院准确认定本案及正确适用法律，切实维护被告人葛永峰的合法权益，现特提出以下辩护意见，供合议庭参考。

一、起诉书指控被告人葛永峰的行为已经构成交通肇事罪、妨碍作证罪两罪，在定性和基本事实上，辩护人不提出异议。但是请求法院考虑到本案的发生，归根到底是由交通肇事行为引起的，而交通事故认定书中明确指出被告人葛永峰承担事故的主要责任，被害人刘进才承担事故的次要责任。由于刘进才的违法行为与事故的发生存有一定的过错，因此被害人刘进才对事故的发生也要承担相应的责任，故请求法院减轻对被告人刘进才的量刑。

二、被告人葛永峰具有法定的从轻或者减轻处罚的情节和理由。起诉书明确指出被告人葛永峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，因此请求人民法院在量刑时予以从轻处理。

三、被告人葛永峰虽然构成妨碍作证罪，但是情节轻微，手段并不残忍，没有导致严重的后果，请求法院在量刑时给予考虑。

四、被告人葛永峰在交通事故发生的第一时间内，拨打110、120报警，抢救伤者，并随120护送伤者到医院进行救护，垫付相关医疗费用，请求法院对这一事实做出客观的评价，在量刑时能够得到体现。

五、被告人葛永峰在经济能力不宽裕的情况下，竭尽所能，垫付了被害人刘进才的部分损失，同时其主管单位也垫付了被害人的部分费用。本辩护人认为他认罪态度比较好，请求法院给予考虑。

六、被告人葛永峰尽管前后两次交通肇事，都构成犯罪，但是他在法庭上认罪态度较好，悔罪态度诚恳，如实供述自己的罪行，请求法院在量刑时酌情考虑。-

以上辩护意见，供合议庭参考。

                                                                                                  江 苏 国 磊 律 师 事 务 所

                                                                                                 律 师 ：路      光      亮

                                                                                                  二〇一一年一月二十三日

律师观点分析

案件描述

葛永峰交通肇事罪、妨碍作证罪辩护词
审判长、审判员：

江苏国磊律师事务所接受本案被告人葛永峰的委托，指派我担任其辩护人，通过查阅卷宗，会见被告人以及参与法庭调查，本辩护人对本案有了一个比较全面的了解，为履行辩护人职责，协助人民法院准确认定本案及正确适用法律，切实维护被告人葛永峰的合法权益，现特提出以下辩护意见，供合议庭参考。

一、起诉书指控被告人葛永峰的行为已经构成交通肇事罪、妨碍作证罪两罪，在定性和基本事实上，辩护人不提出异议。但是请求法院考虑到本案的发生，归根到底是由交通肇事行为引起的，而交通事故认定书中明确指出被告人葛永峰承担事故的主要责任，被害人刘进才承担事故的次要责任。由于刘进才的违法行为与事故的发生存有一定的过错，因此被害人刘进才对事故的发生也要承担相应的责任，故请求法院减轻对被告人刘进才的量刑。

二、被告人葛永峰具有法定的从轻或者减轻处罚的情节和理由。起诉书明确指出被告人葛永峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，因此请求人民法院在量刑时予以从轻处理。

三、被告人葛永峰虽然构成妨碍作证罪，但是情节轻微，手段并不残忍，没有导致严重的后果，请求法院在量刑时给予考虑。

四、被告人葛永峰在交通事故发生的第一时间内，拨打110、120报警，抢救伤者，并随120护送伤者到医院进行救护，垫付相关医疗费用，请求法院对这一事实做出客观的评价，在量刑时能够得到体现。

五、被告人葛永峰在经济能力不宽裕的情况下，竭尽所能，垫付了被害人刘进才的部分损失，同时其主管单位也垫付了被害人的部分费用。本辩护人认为他认罪态度比较好，请求法院给予考虑。

六、被告人葛永峰尽管前后两次交通肇事，都构成犯罪，但是他在法庭上认罪态度较好，悔罪态度诚恳，如实供述自己的罪行，请求法院在量刑时酌情考虑。-

以上辩护意见，供合议庭参考。

                                                                                                  江 苏 国 磊 律 师 事 务 所

                                                                                                 律 师 ：路      光      亮

                                                                                                  二〇一一年一月二十三日