管辖异议申请书
申请人：***有限公司，住所地*，法定代表人*，职务董事长。联系电话：*。
申请人因买卖合同纠纷一案（[2015]*初字第*号），现依据民诉法第一百二十七条之规定，向贵院提出管辖异议。
请求事项：
请求贵院依法裁定将本案移送至有管辖权人民法院审理，即移送至**区人民法院审理。
事实与理由：
贵院依法对本案无管辖权。
原被告双方在购销合同（详见附件）中第十一条中约定：向双方当地人民法院起诉。因双方当事人约定了两个以上人民法院管辖，且所谓的当地又为何地呢？故，约定不明确且不符合法院管辖确定性原则，依据协议管辖条款之规定，应当认定为无效。
另，最高院民诉司法解释的理解适用中，对“给付货币一方”的理解，明确了此义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。故，供方住所地法院无管辖权。
被告住所地即合同履行地的法院享有管辖权。
最高院民诉司法解释的理解适用中，对履行地明确表述为包括合同中约定的履行地或者实际履行地。
本案中，原被告双方在购销合同中第五条、第六条约定：供方送货至需方仓库交货。当事人在约定合同履行地时，对管辖已有预期，即本案双方已实际履行的合同，其实际履行地亦被告住所地。
综上，民诉法及其司法解释已明确合同履行地的识别（确定）规则。据当事人双方签订的购销合同，已明确约定合同履行地的，且已实际履行的，该履行地法院即有管辖权。更何况，本案的被告住所地与合同约定（亦实际）的履行地系同一的。故，申请人对本案管辖权的异议成立。恳请贵院依法裁定，将本案移送至江***区人民法院。
此 致
***区人民法院
申请人：
二0一 年 月 日
