明知驾驶员酒驾仍同乘，风险谁担？

王某与李某小聚饮酒后，李某驾驶面包车载王某途经工业二路某处逆向行驶，与牛某驾驶的面包车发生交通事故，造成王某受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，李某承担事故全部责任，牛某、王某在本次事故中不承担责任。因王某无法查询到李某驾驶的车辆是否投保车上人员险，故诉至法院，请求判决李某在交强险赔偿范围内先行赔付王某各项损失共计109794元。

法院经审理认为，李某（载王某）与牛某发生交通事故，造成王某受伤，事实清楚。交警部门根据当事人的违法行为及过错，认定李某承担事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。本案争议问题为李某是否存在减轻赔偿义务的情形，本院认为，李某对事故承担全部责任，其对于王某的损害，具有过错，理应承担赔偿责任。但王某作为成年人，在明知驾驶人李某饮酒的情况下，仍搭乘其汽车，则表明其愿意自担相应风险，故应当减轻驾驶者的民事责任。根据双方的过错程度，本院确定王某对于其所受损害应自负20%责任，李某应负担80%民事赔偿责任。事故车辆虽然在某保险公司投保车上人员险，但李某系酒后驾车，保险公司不承担赔偿责任。综上，法院判决，李某赔偿王某各项损失共计8万余元。

该案是乘客明知驾驶员存在驾驶风险仍乘坐其驾驶的车辆，从而发生交通事故致损害赔偿的案例。作为同乘人员，或好意同乘或有偿乘坐，在明知驾驶人存在无证、醉酒等不合法驾驶资格的情况下，仍然选择乘坐其驾驶的车辆，那么发生交通事故，导致自身损害，其应该自担一部分责任，减轻驾驶员的部分责任。通过乘坐人员的自担风险，不仅仅是对乘客自身的一种保护，也是对驾驶人员的一种监督，督促驾驶员文明驾驶，减少交通事故的发生。

（来源：章丘法院）