律师观点分析

A与B品民间借贷纠纷一审民事判决书
上海市松江区XX
民 事 判 决 书
（2017）XX0117民初9280号
原告：A，男，1985年1月20日出生，汉族，住上海市松江区，
委托诉讼代理人：A，上海XX律师事务所律师，
委托诉讼代理人：A，上海XX实习律师，
被告：A，男，1978年3月16日出生，汉族，住浙江省乐清市，
原告A与被告B民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告A下落不明，本案依法转为适用普通程序，并于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告A及其委托诉讼代理人B到庭参加诉讼，被告A经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金600,000元；2、判令被告支付借款利息(以600,000元为本金，自2015年1月2日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算，已付100,000元)；3、判令被告支付原告财产保全申请费4,020元，事实与理由：2014年12月，被告以公司经营需要向原告借款共计600,000元，后出具借条一份，约定借款年利率18%，被告未按期还款，原告多次催讨未果，据此原告诉至法院，
被告A未作答辩，
本院经审理认定事实如下：被告作为借款人向原告出具落款日期为2015年1月1日的借条一份，载明：“今借A人民币柒拾万元整(700,000)借款利率18%/年，双方约定借款本息在2017年元月开始每月支付十万元至本息还清为止，”2014年12月19日原告名下中国银行账号XXXXXX××XX向被告名下交通银行账号XXXXXX××XX转账100,000元，2014年12月23日原告再次通过同一账号向被告名下同一账号转账××,000元，2017年4月24日被告名下交通银行账号XXXXXX××XX向原告名下中国银行账号XXXXXX××XX转账两笔各50,000元，共计100,000元，
另查明，原告于2017年6月14日向本院缴纳了财产保全申请费4,020元，
以上事实，有借条、交易明细及当事人的陈述等证据证实，
本院认为：原告提供的证据足以证明被告向其借款600,000元的事实，根据借条约定，还款期限已经届满，现原告要求被告返还上述借款，于法有据，本院予以支持，就借款利息及逾期还款利息，原告按照借条约定的年利率18%主张，于法有据，本院予以支持，原告将利息起算时间确定为2015年1月2日，于法不悖，本院予以支持，原告确认被告于2017年4月24日归还了100,000元，并同意在应付的借款利息中予以抵扣，本院予以确认，因被告未按期履行借条约定的还款义务，致原告提起诉讼并支付了相应的财产保全申请费，现原告要求被告承担该笔费用，于法有据，本院予以支持，
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告A于本判决生效之日起十日内归还原告B借款600,000元；
二、被告A于本判决生效之日起十日内支付原告B借款利息及逾期还款利息(以600,000元为基数，自2015年1月2日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算，已付100,000元)；
三、被告A于本判决生效之日起十日内支付原告B财产保全申请费损失4,020元，
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费11,800元，公告费560元，合计诉讼费用12,360元，由原告A负担1,000元(已付)，由被告A负担11,360元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院，
审　判　长　　庄　倩
审　判　员　　A
人民陪审员　　江　燕
二〇一七年十月二十六日
书　记　员　　卢B
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决