律师观点分析

A与B、C民间借贷纠纷一审民事判决书
上海市松江区XX
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第5290号
原告A，
委托代理人A，上海XX律师事务所律师，
被告A，
被告A，
原告A诉被告B、C民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，后因两被告下落不明转为适用普通程序审理，并于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告A的委托代理人B到庭参加诉讼，被告A、B本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结，
原告A诉称：2014年11月23日，被告A因个人需要向原告借款30，000元并出具借条，被告A保证于2014年11月30日前一次性还清，并按月利率2%支付利息，同意承担原告为实现本债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），但是借款期限届满后，原告多次向被告A催讨，被告A以各种理由拒绝归还，两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告为维护自己的合法权益，诉至法院要求判令：一、判令两被告共同返还原告借款人民币30，000元；二、两被告支付利息（以30，000元本金为基数，按月利率2%计算，从2014年11月24日起计算至实际清偿之日至），
被告A、B作答辩，
经审理查明：2014年11月23日，被告A向原告出具借条一张，明确被告A因个人需要，向原告借现金30，000元，并保证在2014年11月30日前一次性还清，并按月利率2%支付利息，同意承担原告为实现本债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），原告当场向被告A支付现金5，000元，并于当日委托案外人A通过网银转账汇给被告B25，000元，因被告A至今未归还借款，故引起本案诉讼，
另查明，两被告系夫妻关系，
以上事实，有借条、案外人A的证明及当事人陈述等证据证实，
本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护，根据原告提供的证据可以证明被告A向原告借款30，000元的事实，被告A应当按照约定向原告归还借款并支付利息，鉴于本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告要求被告A承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持，
据此，依照《XX和国合同法》第二百零六条、《XX和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告A、B本判决生效之日起十日内归还原告C借款30，000元；
二、被告A、B本判决生效之日起十日内支付原告C借款利息，（以30，000元本金为基数，按月利率2%计算自2014年11月24日起算至实际清偿之日止），
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费550元，由被告A、B负担（于本判决生效之日起七日内交付本院），
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院，
审　判　长　　庄　倩
代理审判员　　A
人民陪审员　　孔庆健
二〇一五年十一月五日
书　记　员　　刘善熠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决