本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
很多出海团队会问，AI生成的虚拟人物在交友软件里聊天，怎么就扯上诈骗罪了？简单来说，如果平台故意让用户误以为在跟真人交流，并基于这种错误认识付费充值，那就不是普通的虚假宣传，而是可能落入诈骗罪的评价范围。作为杭州诈骗罪辩护律师，我经常被问到这类AI社交产品的刑事风险边界。就在近期，我们团队也办理过交友软件相关的诈骗案件，其中的定性逻辑和这类AI模式有不少相通之处。
AI冒充实人，为什么可能从民事纠纷变成诈骗罪
诈骗罪的成立，核心是四个环节：行为人虚构事实、被害人产生错误认识、基于错误认识处分财产、行为人取得财物。AI杀洋盘几乎完美对应：平台用AI虚拟人物冒充真实用户，让境外用户误以为在跟真人恋爱交友，基于这种误信付费充值。很多从业者觉得这只是平台包装，最多算民事欺诈。但民事欺诈和刑事诈骗的关键区别，在于有没有非法占有目的。如果平台设计之初就打算用AI假人大量吸收付费，且没有真实的交友服务意图，那虚构身份就不是为了让产品更好用，而是为了骗钱。我们团队分析这类案件时，第一步不是急着会见当事人，而是先梳理整个行为链条——谁设计的虚拟人物模型、谁负责自动对话、谁负责收款。把每个行为节点标清楚，才能判断哪些人属于虚构事实的共犯，哪些只是普通技术工作。
App在海外发行，为什么中国公安还能追诉
这是很多家属最困惑的地方。产品在海外发行、受害者是外国人、资金也在境外，看起来和中国无关。但《刑法》第6条关于属地管辖的规定很清楚：只要犯罪行为或者结果有一项发生在中国境内，中国就有刑事管辖权。如果研发、运营团队在中国境内，软件开发、维护、话术设计、收款指令都发生在国内，即使受害者是外国人，中国公安机关仍然可以追诉。我们团队内部也曾就这个问题讨论过，关键在于判断整个行为链条中的核心节点落在哪里。家属这时候的第一步，不是四处打听，而是先确认当事人涉嫌的罪名和羁押场所，尽快让专业律师介入会见，把案件事实和角色定位搞清楚。另外需要提醒，案件一旦到了审查起诉阶段，辩护重点和侦查阶段完全不同，能做的事情也不一样。
真人验真，为什么反而让责任认定更复杂
有观点认为，平台安排了真人验真，说明不是完全的AI诈骗，刑事风险更低。实际上恰恰相反。真人验真不是隔离风险的防火墙，而是强化欺骗性的补充措施。AI负责大批量聊天，真人只在用户起疑时介入，这种配合让虚构事实更不易被识破。从共同犯罪的角度看，技术开发、运营、真人聊手、API转售各自的责任并不相同。主从犯的认定，主要看行为人在犯罪链条中的实际作用，而不是看职务名称。技术开发如果只是按需求写代码、对诈骗模式不知情，辩护空间较大；如果参与了虚拟人物设计和自动化聊天功能的策划，责任就会明显上升。关于取保候审的具体条件，不同类型的案件标准也不一样，在共同犯罪案件里，从犯通常比主犯更容易争取。每次提交辩护意见前，我们团队会做一次内部模拟，让同事扮演公诉人，专门攻击我们主张的从犯情节，这种演习往往能提前暴露问题，在正式辩护时更有底气。
刑事案件的黄金辩护期非常短暂。如果你或家人正在杭州，因为AI社交产品或交友软件涉及诈骗罪被调查，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你判断当前最有利的选择。
AI杀洋盘不是一个遥远的概念，它已经引起司法机关的高度关注。对出海团队来说，最危险的认识不是“这是境外合规问题”，而是“管不到我们”。当然，每个案件的具体情况都不一样，没有看到具体证据之前，谁也无法给出准确判断。但有一点可以确定：清醒的风险认知，远胜于事后的被动应对。
常见问题
AI杀洋盘被抓了，家属第一步要做什么？
先确认当事人涉嫌的罪名和羁押场所，尽快委托专业律师介入会见，了解案件基本事实和当事人在其中的角色定位，不要慌乱四处打听。
AI杀洋盘能取保候审吗？
是否能取保候审取决于当事人在共同犯罪中的地位、有无社会危险性、是否愿意退赃等。从犯或情节较轻的人员通常比主犯更容易争取。
AI杀洋盘里做技术开发的，算主犯还是从犯？
主从犯认定看实际作用。如果技术开发只是按需求写代码且对诈骗不知情，辩护空间较大；如果参与了虚构人物设计和自动化聊天功能的策划，责任会明显上升。
参考资料
- 《中华人民共和国刑法》第266条
- 《中华人民共和国刑法》第6条
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
