叶斌律师团队:低价收汽配件,刑事风险如何判断

很多做汽配生意的朋友常问，低价收了一批配件，怎么就牵扯到刑事案件了。简单来说，销售假冒注册商标的商品罪，关键从来不在于配件本身的质量好坏，而在于两件事：商品上使用的商标是不是未经权利人许可，以及经营者到底知不知道这是假冒商标的商品。作为杭州刑事辩护律师，我见过不少当事人因为忽略了第二个问题，把一笔普通的采购变成了刑事案件。就在几个月前，我们团队办理的一起类似案件，核心争议恰好也落在对“明知”的认定上。

低价收配件的风险，从来不只是假货

很多经营者一听到涉刑，就以为只有“卖假货”才会出事。实际上，汽车零部件的刑事风险线至少有两条。第一条是商标环节：配件本身可能是仿制品，或者有人擅自加贴知名品牌标识后对外出售，这类行为可能涉及假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪。第二条更隐蔽，是来源环节：如果配件来自盗窃车辆拆解，经营者明知或者在具体案件事实下可以认定其明知来源异常，仍然持续购买、储存、转卖，那么问题就可能从“买到了假配件”变成“买到了犯罪所得之后，还继续帮助其流转”，可能涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。我们团队办理这类案件的第一个动作，从来不是急着去判断配件真假，而是先把采购记录、付款记录、物流单证全部拉出来，在白板上重新排列一遍，弄清楚这批货到底是从哪条线进来的，再决定下一步的辩护方向。

“我不知道”三个字，救不了所有案子

从法律角度看，刑事案件对主观明知的判断，不会只看当事人自己怎么辩解。办案机关会结合从业经历和客观事实来综合判断：价格是不是长期、大幅低于市场价；供应商有没有正规经营场所，能否提供来源证明；是否有长期、大批量的交易；包装是否存在明显异常；聊天记录里有没有出现“高仿”“原厂”“拆车”“无标”之类的表述；甚至在品牌方投诉、客户发现问题或者相关部门提示之后，经营者是不是仍然从同一渠道进货。这些事实单独看未必能证明什么，放在一起就可能成为判断主观状态的关键依据。所以，一开始不知道不等于后来一直不知道。我们团队处理此类案件时，通常会先做一轮证据整理，把所有可能指向“明知”或“不明知”的材料分开列明，再模拟讯问场景，让同事扮演办案人员反复追问同一个细节。这个过程往往能暴露出当事人自己都未曾注意到的时间窗口。需要注意的是，案件如果到了检察院，进入审查起诉阶段，能做的事情和在侦查阶段完全不同，这既是压力，也是转机。

刑事犯罪和民事行政责任，边界不能混

不是所有质量差、非原厂、仿制、拆车、翻新的产品，都当然属于刑法意义上的假冒注册商标商品。刑事案件需要进一步判断：商品上使用的标识是否属于刑法意义上的相同商标，涉案数额是否达到刑事追诉标准，行为人是否有相应主观故意，以及每个人具体参与了什么行为。采购、仓储、加工、安装、销售，不同环节对应的行为性质可能不同，老板和员工的责任也不能因为同一家厂涉案就被自动打包。涉案金额也需要仔细区分货值、销售金额和违法所得，不同罪名、不同案件事实下，计算方式并不一样。我们团队在讨论这类案件时，内部也常有争论：某一种加贴标识的行为，到底应该往民事侵权方向论证，还是往刑事辩护方向走。最后通常会准备两条路，既给当事人分析清楚刑事风险，也把民事、行政层面的空间指出来。在这类案件中，如果关键指控证据存在瑕疵，辩护方向可能会指向无罪，但这需要回到案件材料本身，绝不能轻率下结论。

刑事案件的黄金辩护期并不长，尤其是在杭州。如果你或家人正在拱墅、西湖、滨江等地经营汽配生意，突然被调查或者已经收到传唤，不确定下一步怎么办，可以把情况告诉我。作为专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你先判断当前最有利的选择，尤其是在证据固定和主观明知层面能做什么。

低价收购配件这件事，表面上是商业判断，进入刑事程序后则是一道证据题。经营者平时留下多少可以证明“我当时为什么买”的材料，往往比事后解释更关键。情况不简单，但方向可以理清。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。