本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
很多家属不理解，同样是签了合同骗钱，为什么有的案子定了合同诈骗罪，有的却是普通诈骗罪。简单说，诈骗罪和合同诈骗罪的核心区别不在于有没有合同，而在于被害人是因为什么上的当——如果是被合同本身骗了，就可能构成合同诈骗；如果合同只是个幌子，被害人是因为合同以外的说辞才掏钱，那就还是诈骗罪。作为杭州诈骗罪辩护律师，我这些年遇到不少当事人，一开始都以为自己只是合同纠纷，直到被刑事拘留才意识到问题的严重性。几个月前我们团队就处理过一起类似案件，当时一屋子材料，我们反复梳理了货、款、合同、聊天记录，最后才找准辩护方向。
一纸合同，就是合同诈骗罪？
合同诈骗罪的“合同”，不是所有白纸黑字都算。它必须是以财产为内容、体现经济活动的财产合同，像身份协议、行政合同一般不在此列。更重要的是，这个合同必须是被害人交付财物的直接原因。我们团队在分析这类案件时，第一步不是急着去会见，而是会把行为流程图铺在白板上，把每一笔钱和对应的合同、承诺、理由一一标注出来，看看到底是哪个环节让当事人掏了钱。
最高法参考案例里说得清楚：不能简单用“签合同＋骗钱”就认定合同诈骗罪。如果签合同只是为了骗取信任，真正让被害人掏出真金白银的是另外一套虚构的配套服务，那这个合同就不具备定罪的核心意义。
核心问题：钱是因为什么被骗的？
回到一个常见场景：有人想卖手头的“网络关键词”，买家找上门，愿意出高价收购，还签了收购合同。看起来生意很稳妥，可接下来买家又说，交易前得先补办一堆“检测报告”“端口证书”，而这些都要花钱。被害人信了，一笔一笔地往外转钱，结果买家失联。
这类案件我思考了很久。收购合同本身只约定买家付款买关键词，没有任何条款要求卖家花钱办证书。被害人掏的每一分钱，都是基于“不办这些就卖不出去”的虚假需求。也就是说，合同只是个诱饵，真正让被害人陷入错误的，是合同以外的连环骗术。在决定辩护策略时，我们团队内部也会有不同意见，有人觉得既然有合同就争取往合同诈骗辩，量刑标准可能更有利；但推演到最后，所有人都意识到，如果不跳出“有合同”这个思维定式，就抓不住行为的实质。
实务中如何辩护？案件定性不同，结局差别很大
诈骗罪和合同诈骗罪的量刑标准不一样。同一笔金额，在普通诈骗里可能已经属于“数额特别巨大”，但在合同诈骗里也许只是“数额较大”。这不是绕口令，而是实实在在影响当事人刑期和罚金的关键点。我们团队在提交辩护意见前，会组织内部模拟法庭，让同事扮演公诉人不断发问，把行为拆解到无可再拆，再对应到构成要件上去。所以当家属问我“到底能判多久”时，我的第一回答往往是：先别急着猜，得把行为的性质定准，后面的量刑才有讨论的基础。
刑事案件里，定性是起点，也是终局。不少家属正是在网上搜索“杭州诈骗罪律师”才找到我，但网络的常规分析只能给个大概方向。我曾经遇到过一个人，他自己对照法条琢磨，觉得肯定能定合同诈骗，结果案卷材料调出来一看，转账、聊天记录、证人证言全指向普通诈骗，原来的乐观预期一下子就崩了。所以，找对方向这件事，真的不能只靠猜测。
刑事案件的黄金辩护期非常短暂，尤其是在杭州。如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区遇到了难题，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你判断当前最有利的选择，而不是让你继续在焦虑里一遍遍上网搜。
回过头看，那个“有合同还是没合同”的困惑，其实是一次很好的警醒。罪名认定从来不是靠单一元素拍板的，法律保护的是整个交易秩序，也保护每一个认真生活的人不被牵着鼻子走。就算案件看起来复杂，但只要回到“被害人被什么所骗”这个本源，很多迷雾自然会散开。
常见问题
家人因诈骗罪被刑拘，家属第一步做什么？
第一步是尽快委托律师会见，了解案情，避免当事人因紧张作出不利陈述。同时整理可能有利的证据，如合同、聊天记录、转账凭证，为后续申请取保候审或辩护打好基础。
同样涉案金额，为什么有的定合同诈骗，有的定诈骗，判刑差多少？
两罪的入罪数额标准和量刑档不同，同样金额在普通诈骗中可能属“数额巨大”或“特别巨大”，刑期更重。关键看财物交付是否基于合同本身，若合同只是幌子，则更可能定为诈骗罪。
参考资料
- 《中华人民共和国刑法》第224条、第266条
- 最高人民法院《刑事审判参考》第1264号指导案例：吴剑等人诈骗案
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
