叶斌律师 00:00-23:59
叶斌律师
杭州刑事案比较有名的律师,众多取保缓刑不起诉案例,擅长重大疑难刑事案件辩护
15372423167
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

刑事律师叶斌:薅羊毛的红线在哪里

作者:叶斌律师时间:2026年06月20日分类:律师随笔浏览:0次举报

本文基于2026年最新司法实践与办案经验。

很多当事人不理解,觉得平台自己系统有漏洞,我凭本事薅的羊毛,怎么就成了诈骗罪?这个逻辑在法律上是行不通的。诈骗罪的核心在于,你是不是利用了虚构事实、隐瞒真相的方式,让对方基于错误认识交付了财物。平台有漏洞,不代表它同意或允许你去钻空子。作为杭州诈骗罪辩护律师,我们在办案中看到过太多类似的误解。就在去年,我们团队刚好处理了一起某电商平台被薅羊毛的系列案,情况非常相似。

平台有漏洞就不能定罪?你可能想简单了

很多人在找杭州诈骗罪辩护律师咨询时,第一个问题就是:“平台规则本身就有问题,怎么能怪我?” 说实话,这个抗辩思路我们团队内部也讨论过很多次。单从情感上看,好像有点道理,但从法律实务来看,这条路几乎走不通。道理很简单,平台设置优惠活动是正常的商业行为,技术上的风控缺失,不等于法律上的“同意被骗”。如果当事人明知那个漏洞,还反复利用去获取利益,主观上的非法占有目的就很明显了。我记得在“徐某等5人肯德基案”中,法院就认定,虽然肯德基APP和小程序之间存在数据同步的漏洞,但行为人正是利用这个漏洞反复虚假交易,骗取了兑换券和取餐码,最终被认定为诈骗罪。所以,漏洞的存在,通常不影响定罪,至多是在量刑时,法院会酌情考虑平台自身的过错。

合法、不当得利与犯罪,界限在哪里

其实,薅羊毛这个事,从合法到犯罪,是有一个非常清晰的演变过程的,并不是非黑即白。我们团队在处理这类案件时,第一步就是帮当事人把行为拆解开来看。第一个层次,是正常消费。你是真实用户,按照平台公示的规则正常注册、领券、消费,这是完全合法的。第二个层次,是发现了规则的小空子,但你没有虚构任何身份。比如,你发现某个优惠券可以叠加使用,就多领了几张。这种行为,如果金额大,一般只属于民事上的不当得利,返还不当利益就行,不一定构成犯罪。真正的刑事红线,是从你开始“骗”的那一刻划下的。什么是“骗”?就是虚构身份、隐瞒真相。比如批量购买虚拟手机号注册账户、使用改机工具规避平台风控、制造虚假交易闭环来套取补贴等。这些行为一出来,性质就完全变了。很多家属不理解,为什么同样拿了几万块钱的补贴,别人的是民事纠纷,自家人就成了刑事犯罪?差别不在结果,就在这个“虚构事实”的行为上。

案件到了这一步,还有哪些从宽的机会

看完上面的分析,很多人心里会咯噔一下。但刑事辩护,从来不是走到绝路就放弃了。根据我的经验,哪怕行为确实踩了红线,依然有不少可以争取从宽处理甚至出罪的空间。上一个板块也提到,关于这类犯罪到底是普通诈骗还是电信网络诈骗,实务中是有争议的,而两者的立案标准不一样,这就是第一个要抓住的辩护点。另外,就是看主观明知。如果当事人确实不知道平台存在漏洞,只是按照正常流程操作获利,因缺乏非法占有目的,是不构成犯罪的。当然,如果存在批量注册虚假账号等行为,就很难说自己“不知情”了。更重要的是退赃退赔。根据相关司法解释,诈骗公私财物虽然达到了“数额较大”的标准,但在一审宣判前全部退赃、退赔,并且认罪、悔罪的,可以不起诉或者免予刑事处罚。我们团队在办理一起类似的案子时,当事人就是通过全额退赔、认罪认罚,最终被认定为情节轻微,取保候审了。所以,案件发生后的每一步选择,都直接关系到最终的结果。

刑事案件的时间窗口非常紧张,尤其是在杭州,从侦查到批捕往往只有短短几天。如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区遇到了类似的麻烦,不确定自己的行为到底属于不当得利还是诈骗,可以把大概情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师,我能帮你理清“现在在哪个阶段”、“下一步最有利的选择是什么”。

说到底,法律评价一个人的行为,看的不仅仅是结果,更是行为的手段和背后的动机。薅羊毛是这样,其他很多罪名也是这样。面对突如其来的刑事风险,慌乱是正常的,但更重要的是找到看清局面的方法。只要行为的性质本身存在解释空间,只要还有一些关键事实没有被厘清,那么辩护的方向就依然存在。

常见问题

薅羊毛被刑拘了,家属第一步做什么?

先别急着找关系,这样反而容易耽误事。第一步是尽快委托律师会见,搞清楚涉案金额、具体行为和主观状态,再制定下一步方案。

薅羊毛涉案几万元,能取保候审吗?

有机会。如果情节不重,没有销毁证据的风险,并且能全额退赃退赔、认罪认罚,由律师提出取保申请,成功率会提高。

薅羊毛退赃退赔真的有用吗?能减多少?

非常有用。尤其在一审宣判前全额退赔并取得谅解,依据司法解释,可以争取不起诉或免予刑事处罚,作用很大。

参考资料

  • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】
  • 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2011〕7号)

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

叶斌律师 已认证
执业年限 18
  • 浙江允道律师事务所
    • 执业18年
    • 15372423167
    • 浙江允道律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      14年 (优于86.09%的律师)

    • 用户采纳

      1次 (优于74.79%的律师)

    • 用户点赞

      11次 (优于94.91%的律师)

    • 平台积分

      171911分 (优于99.82%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      4743篇 (优于95.81%的律师)

    版权所有:叶斌律师IP属地:浙江
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1373725 昨日访问量:3988

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报