很多人以为，介绍卖淫这类事，只有从中获利了才算犯罪。前几天，一位家属来咨询，说家里的亲属因为这事被刑拘了。他觉得很冤，因为就介绍了一次，只拿了对方给的几百块钱。但问题在于，他介绍的对象，是一名未成年人。家属最焦虑的问题是：这种情况，还有机会争取缓刑吗？
不赚钱，也可能构成介绍卖淫罪
介绍一个人，没拿钱，心想这总没事吧？这种想法很危险。在法律上，介绍卖淫罪的构成，核心在于“介绍”行为本身是否完成，以及是否有促使卖淫嫖娼活动得以实现的意图。获利多少，甚至是否获利，通常只是量刑时考虑的情节，而不是定罪的门槛。
换句话说，只要你实施了介绍行为，并且对方基于你的介绍进行了卖淫嫖娼活动，这个罪名的构成要件就已经基本满足了。钱多钱少，影响的是判得重还是轻，但不影响“是不是犯罪”这个根本定性。所以，用“我没赚钱”或者“我就拿了点辛苦费”来辩护，方向就错了。
一旦涉及未成年人，性质就完全不同了
上面的案子，关键点不在于那几百块钱，而在于“未成年人”这个身份。在涉及性侵害、组织卖淫等犯罪中，未成年人是法律绝对的红线，也是量刑时最重要的加重情节之一。
司法机关对侵害未成年人权益的犯罪，打击力度一直非常大。这意味着，一旦案件中出现了未成年人，案件的敏感程度和处理的严厉程度会立刻升级。原本可能只是判处几个月有期徒刑的简单介绍卖淫行为，因为对象是未成年人，刑期起点就可能提高，更重要的是，这会极大地影响“适用缓刑”的可能性。在很多地方的司法实践中，涉及未成年人的性相关犯罪，被视为社会危害性大，判处实刑（即收监执行）的概率会显著增加。
那还有争取缓刑的空间吗？
难度确实增大了，但并不意味着完全没空间。这里有一个很关键的法律辩护思路可以探讨：就是对“未成年人”这个情节的重复评价问题。
像介绍卖淫这类犯罪，法律本身已经把“介绍未成年人”作为一个明确的从重处罚情节。在给这个行为定罪的时候，这个“未成年人”因素已经被评价过一次了，它直接影响了罪名的成立和量刑的基准。那么，在后续考虑是否适用缓刑时，是不是应该再把“涉及未成年人”单独拿出来，作为一次额外的“一般不得适用缓刑”的否定性条件呢？
我认为这需要慎重。在辩护中，我们可以提出，如果在定罪量刑时已经充分评价并加重了处罚，那么在适用缓刑的社区危害性评估环节，就不宜再对这个情节进行过度叠加的负面评价，否则对当事人可能不够公平。当然，这只是辩护的角度，最终是否采纳，取决于具体案情、证据和法官的综合裁量。在一些对未成年人保护政策执行特别严格的地区，比如南方某省，法院的把握尺度可能会更紧。
说到底，最好的防范就是远离。不要因为“不赚钱”或者“就帮个忙”的心态，去触碰介绍、容留卖淫这些法律红线。一旦牵扯到未成年人，整个案件的走向会变得异常复杂和艰难。
刑事案件最怕的就是在情况不明时，错过了初期的应对时机。涉及未成年人的案件，程序推进往往更快，留给家属反应的时间更少。如果你正面临类似困境，感到无从下手，可以先整理一下你了解的情况，我帮你分析一下，当前阶段最紧要的事情是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
